http://www.faz.net/-gqz-8zppl

„Schwarze Liste“ bei G-20 : Journalisten und „Aktivisten“

Arbeitsplatz: Journalisten während des G-20-Gipfels in Hamburg. Bild: EPA

Die Frage, wieso Reportern beim G-20-Gipfel die Akkreditierung entzogen wurde, hat die Debatte über die Gewalt in Hamburg verdrängt. Die Aufregung ist groß. Aber warum fragt eigentlich keiner, ob alle „Journalisten“ auch Journalisten sind?

          Als fünfhundert Polizisten verletzt wurden und in Hamburg bei den Krawallen zum G-20-Gipfel die Straßen in Flammen standen, war von den Grünen relativ wenig zu hören, die Linkspartei beschönigte die Gewaltausbrüche bis zu einem Zeitpunkt, an dem ob der schieren Verwüstung kaum jemand mehr von einer politischen Agenda der Akteure des „Schwarzen Blocks“ sprechen mochte. Zumal aufschien, dass die sonst gern tolerierte Gewalt gegen Sachen die Gefährdung von Menschenleben bedeutete.

          Michael Hanfeld

          verantwortlicher Redakteur für Feuilleton Online und „Medien“.

          Bei der Nachbereitung der Ereignisse sind die Grünen nun jedoch ganz vorn und rangeln mit der FDP, um sich als Vorkämpfer für Bürgerrechte zu profilieren. Auch die SPD reiht sich ein und will das Thema im Bundestag behandeln. Dass 32 Journalisten die Akkreditierung zum G-20-Gipfel entzogen und dies in neun Fällen umgesetzt wurde, wohinter womöglich sogar Hinweise des türkischen Geheimdienstes steckten, war das Skandalon der Woche. Erst recht, als herauskam, dass die Betreffenden zum Teil seit Jahren von den Sicherheitsbehörden beobachtet werden. Die Bundesregierung brauchte eine Weile, um zu erläutern, was gegen die 32 „Journalisten“ vorliegt.

          Zunächst stellte Regierungssprecher Steffen Seibert dar, dass es allein um Sicherheitsbedenken gegangen sei, die auf Erkenntnissen deutscher Behörden fußten. Dann hieß es aus dem Bundesinnenministerium, es gehe um Leute, die dem linksextremistischen Spektrum zuzurechnen und zum Teil als Gewalttäter aufgefallen seien. Manche seien als Anführer des „Schwarzen Blocks“ in Erscheinung getreten und seien als „extrem gewalttätig“ aufgefallen. Ein Fehler ist den Sicherheitsbehörden dabei jedoch offenbar unterlaufen: Bei dem vermeintlichen „Reichsbürger“, dem man die Akkreditierung entzog, handelt es sich um einen Verwechslung. Der betreffende Journalist des Norddeutschen Rundfunks hat mit einem solchen Hintergrund nichts zu tun. Man werde sich für die Panne entschuldigen, heißt es.

          Unser Angebot für Erstwähler
          Unser Angebot für Erstwähler

          Lesen Sie 6 Monate die digitalen Ausgaben von F.A.Z. PLUS und F.A.Z. Woche für nur 5 Euro im Monat

          Zum Angebot

          Trotz dieser Panne müsste sich die Aufregung, in die sich auch die Journalistenverbände eingeschaltet haben, ein wenig legen. Und das Thema eignet sich vielleicht auch nicht so gut für den Wahlkampf, wie FDP, Grüne, SPD und Linke denken. Es ist nämlich sehr leicht, sich als „Journalist“ auszuweisen. Die Berufsbezeichnung ist nicht geschützt, man kann sie leicht zur Tarnung verwenden. An einen Presseausweis kommt jeder, der einen haben will, auf die eine oder andere Weise. So gibt es zum Beispiel eine Firma namens General News Service Association, die einen „Internationalen Presseausweis“ zum Preis von 127 Euro verkauft. Das Dokument sieht ziemlich amtlich aus.

          Unter der Berufsbezeichnung „Journalist“ sind also nicht nur dpa-Korrespondenten unterwegs, sondern auch als Journalisten getarnte „Aktivisten“, die für scheinbar angesehene Blogs schreiben, um sich dann auf Twitter als Sympathisanten der Krawallmacher zu outen.

          Zudem hat auch die Bilderflut an sich, insbesondere in den Sozialnetzwerken, eine Wirkung gehabt, die Reporter vor Ort zu spüren bekamen und die der Kommunikationsberater Christian Henne im Fachdienst epd medien beschreibt: Sie fachte die Gewalt nicht nur mit an, was man erwarten konnte, sie sorgte auch dafür, dass es für die Polizei immer schwieriger, wenn nicht gar unmöglich wurde, zwischen „Aktivisten“, Gaffern und berichtenden Journalisten zu unterscheiden. Wenn Journalisten in solcher Lage mit Live-Bildern operierten, brächten sie auch die Polizei in Gefahr, sagt Henne, das wirke sich negativ auf den Schutz der Bürger aus. Insofern sollten Politik, Polizei und Journalisten überlegen, ob sie auf „eine gemeinsame Linie“ kommen. Für diese freilich müsste ein Teil des politischen und medialen Spektrums erst einmal über den eigenen Schatten springen.

          Quelle: F.A.Z.

          Weitere Themen

          Kein Strom auf Technik-Messe CES Video-Seite öffnen

          Peinliche Panne : Kein Strom auf Technik-Messe CES

          Nichts ging mehr, kein Computer, kein Roboter, keine K.I.: Zwei Stunden lang lag das Messegelände der Consumer Electronics Show in Las Vegas im Dunkeln. Der Grund für den Stromausfall war schnell gefunden: Mutter Natur.

          Hannover dreht das Spiel

          3:2 gegen Mainz : Hannover dreht das Spiel

          Ein Mann, drei Tore: Hannovers Füllkrug macht in einem Spiel mit hohem Unterhaltungswert aus einem 0:2 noch ein 3:2. Der Neu-Mainzer de Jong agiert motiviert, aber auch übermotiviert

          Die Hightech-Gemüsekiste Video-Seite öffnen

          Spezial-Gewächshaus : Die Hightech-Gemüsekiste

          „Eden-ISS“ soll frisches Grün in der Antarktis und auch bei einer Marsmission liefern. Das Gewächshaus wurde von dem Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt entwickelt und bereits in Bremen getestet.

          Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.

          Topmeldungen

          Tragödie in Kalifornien : Ehepaar hält 13 Kinder gefesselt in Haus fest

          Grauenhafter Fund in Kalifornien: In einem Haus hält ein Ehepaar dreizehn Kinder gefangen, sie sind teilweise mit Vorhängeschlössern an ihre Betten gekettet und völlig unterernährt. Dann kann sich ein Mädchen befreien und ruft die Polizei.

          Skepsis gegenüber Groko : SPD rutscht in Umfrage noch weiter ab

          Heiko Maas wirbt weiter eindringlich für eine Regierungsbeteiligung der SPD. Doch nicht nur innerhalb der Partei wächst der Widerstand gegen eine Neuauflage der großen Koalition. Eine neue Umfrage birgt verheerende Zahlen für die Sozialdemokraten.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.