http://www.faz.net/-gsb-7wsbm

TV-Kritik: Maischberger : Tote Flüchtlinge: Falsche Panik oder echtes Problem?

  • -Aktualisiert am

Politischer Flüchtling oder Wirtschaftsflüchtling?

Warum dieses Spiel nicht funktioniert, wurde an dem Stuttgarter Mediziner Farzam Vazifehdan deutlich. Er kam Mitte der 1980er Jahre mit 16 Jahren nach Deutschland, stammt aus dem Iran und wäre in einem damaligen Asylverfahren wohl kaum als „politischer Flüchtling“ anerkannt worden. Der Nachweis politischer Verfolgung wäre ihm kaum geglückt, aber seine Motive zur Flucht waren zweifellos der politischen Situation im nachrevolutionären Iran des Ajatollah Chomeini geschuldet. Der Sohn einer wohlhabenden Familie wollte aber gleichzeitig seine Lebensperspektiven sichern. Er hatte somit das klassische Motiv eines Einwanderers. Nur kam er mit dem Flugzeug, brauchte keine Asylunterkunft, schaffte das Abitur und ist heute Chefarzt und deutscher Staatsbürger.

Der frühere CDU-Politiker Heiner Geißler
Der frühere CDU-Politiker Heiner Geißler : Bild: dpa

Ob Vazifehdan politischer Flüchtling oder ein Wirtschaftsflüchtling gewesen sei, so Frau Maischbergers Frage. Er könne „mit diesen Schubladen“ nichts anfangen, in die sie ihn hartnäckig stecken wollte. Sie war auch nicht zu beantworten und dementierte damit wirkungsvoll die vorherige Diskussion. Frau Petry sah darin allerdings einen Beleg für ihre These einer „gesteuerten Zuwanderung“. Nur wäre Vazifehdan dann nie Arzt geworden und, wenn doch, wohl in ein anderes Land gegangen. Er wollte nämlich ursprünglich zu seinem Bruder nach Amerika. Das ist auch das Problem der „Green Card“ gewesen. Die Kriterien so hoch und restriktiv anzulegen, dass aus der gesuchten Gruppe der Hochqualifizierten kaum jemand Deutschland als ein attraktives Einwanderungsland versteht. Sie können sich nämlich aussuchen, wo sie hinwollen.

Absurdität einer Debatte

Nicht jeder Flüchtling wird einen mit Vazifehdan vergleichbaren Lebensweg nehmen. Aber auch nicht jeder gebürtige Deutscher wird bekanntlich Chefarzt. „Es fehlt mir eine offene Diskussion, was wir mit diesen Leuten anfangen wollen.“ Das sagte Judith Assländer, die mit ihrer Familie seit diesem Sommer insgesamt 15 junge Flüchtlinge in ihrem Haus untergebracht hat, unter anderem aus Somalia und Afghanistan. Sie verschwieg weder die Anpassungsprobleme im Zusammenleben, noch idealisierte sie ihre dabei gemachten Erfahrungen. Aber in dieser Frage wird die Absurdität einer Debatte deutlich, die sich allein darum dreht, was wir mit diesen Leuten nicht anfangen wollen, obwohl sie jetzt hier sind. Ein Anfang wäre allerdings gemacht, wenn man sich von den Fiktionen in der Debatte verabschiedet.

Frau Petry erinnerte an das Schicksal der deutschen Flüchtlinge nach dem Zweiten Weltkrieg. Die waren plötzlich einfach da. Entweder in den Kriegswirren geflohen oder nach der Kapitulation aus dem früheren deutschen Osten deportiert. Niemand konnte sie zurückschicken oder deren Ankunft verhindern. Man musste in den vier Besatzungszonen mit ihnen leben, ob man wollte oder nicht. Damals auch durch Einquartierung in Privathäuser.

Obwohl gestern Abend jeder erklärte, man solle jeden politischen Flüchtling aufnehmen, wird das nie passieren, weil der Begriff schon längst obsolet geworden ist. Diese Idee ignoriert den einfachen Sachverhalt, sich heute entscheiden zu müssen, ob tote Flüchtlinge für uns ein Problem sind oder nicht, welche Motive sie auch immer für ihre Flucht haben. Alles andere wird sich daraus ergeben. „In diesem Wissen appelliere ich daher an Sie, daran zu arbeiten, dass Europa seine gute Seele wiederentdeckt“, so formulierte es Papst Franziskus vor dem Europäischen Parlament. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Quelle: FAZ.NET

Weitere Themen

Was macht Politik?

TV-Kritik Maischberger : Was macht Politik?

Üblicherweise trifft Politik Entscheidungen, die durch eine Wahl legitimiert worden sind. Gestern Abend wurde deutlich, warum diese scheinbare Selbstverständlichkeit nicht mehr selbstverständlich ist. Beim Wahlergebnis wird das Spuren hinterlassen.

Topmeldungen

„Wir haben mit einem übersteigerten, ausgrenzenden Nationalismus, mit Europafeindlichkeit und Ausländerhass nichts zu tun“, sagt Edmund Stoiber

Edmund Stoiber im Interview : „Gauland steht für völkisch-dumpfes Niveau“

Auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise kritisierte Edmund Stoiber die Kanzlerin scharf – jetzt findet er nur noch lobende Worte für Angela Merkel. Ein Gespräch über politische Konkurrenz rechts neben der CSU, das Klima in der Union und seine legendäre Transrapid-Rede.
Hier steht er und kann wohl leider wirklich nicht anders: Frank-Walter Steinmeier eröffnet über ergraute Köpfe hinweg eine neue Veranstaltungsreihe zur Zukunft der Demokratie.

Steinmeier hält eine Rede : Sie nennen es Debatte

So so, Europa ist also in Gefahr? Reden können spannend sein wie Bingo, wenn jede politische Hohlformel zielsicher abgehakt wird. Ein Werteschaulaufen im Schloss Bellevue.
Anklage: Eine Unterstützerin der pro-kurdischen HDP hält Fotos der Parteichefs Selahattin Demirtas und Figen Yuksekdag hoch, die in Haft sind.

Brief aus Istanbul : Wir holen sie aus ihrem Grab

In der Türkei bekennen sich mittlerweile selbst Wissenschaftler zu ihren Mordgelüsten. Unter kräftigem Zutun der Regierenden vergiftet und zerstört die Hasssprache den sozialen Frieden im Land.

Newsletter

Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.