http://www.faz.net/-gsb-92drl

TV-Kritik „Anne Will“ : Sind die Ostdeutschen allesamt gescheitert?

  • -Aktualisiert am

Ist „Jamaika die richtige Antwort“? lautete die Frage des Abends bei Anne Will Bild: dpa

In der Sendung von Anne Will werden diesmal wahnwitzige Thesen ernsthaft diskutiert. Im Zentrum stehen die Ostdeutschen und die Alternative für Deutschland.

          Wahrscheinlich fehlt es den Katalanen in Spanien nur an Anerkennung. Oder die dortigen Medien haben einfach zu viel über das Thema der katalonischen Separatisten berichtet, nämlich über den katalonischen Separatismus. Oder ist in Spanien schlicht ein Thema auf die politische Tagesordnung gesetzt worden, weil es in relevanten Teilen der Bevölkerung einer spanischen Provinz eine entsprechende Unterstützung findet? Mit solchen einfachen Erklärungen gibt man sich in deutschen innenpolitischen Debatten nicht zufrieden. Bedeutete das doch, den Wähler als mündigen Bürger zu behandeln.

          Das betrifft auch die Ostdeutschen auf dem Territorium der früheren DDR. Vor vier Jahren stand deren Mündigkeit etwa in Sachsen noch nicht zur Debatte. So entsprachen die 42 Prozent der CDU dem Bundesdurchschnitt und selbst die 6,8 Prozent für die AfD waren kein Anlass zur besonderen Aufregung. Das hat sich geändert.

          Zwar ging es gestern Abend in der Fernsehsendung von Anne Will um die Frage, ob „Jamaika die richtige Antwort“ auf die Bundestagswahl wäre. Tatsächlich erlebten wir aber eine Sendung, die die Zuschauer in längst vergangen geglaubte Zeiten katapultierte. Als damals aus guten Gründen die Wiedervereinigung die politischen Energien dieses Landes absorbiert hatte.

          Ostdeutscher Sonderweg?

          Aber vor vier Jahren schien man jenen Zustand erreicht zu haben, wo die neuen Bundesländer endlich nicht mehr nur als frühere DDR, sondern als Regionen mit ihren spezifischen Stärken und Schwächen betrachtet werden konnten. Von diesem Fortschritt in der sogenannten inneren Einheit bleibt allerdings nichts übrig, wenn man das Bundestagswahlergebnis aus Denkfaulheit als ein ostdeutsches Problem deklariert.

          Auf diese Idee kam man gestern Abend allerdings nur, weil die Redaktion von Frau Will eine famose Idee hatte. Sie definierte die mögliche Bundesregierung aus den vier bekannten Parteien als ein westdeutsches Projekt. Allerdings kam bisher niemand auf die Idee, etwa eine sozialdemokratisch geführte Bundesregierung als ein nordwestdeutsches Projekt zu definieren: In Süddeutschland gab es dafür außerhalb Münchens nie eine Mehrheit.

          Wozu eine solche Sichtweise führt, ließ sich anschließend bei Heribert Prantl beobachten. Der Journalist der „Süddeutschen Zeitung“ sprach den Ostdeutschen sogar die Demokratiefähigkeit ab. Die westdeutsche Erfahrung, mit dem Wohlstand wachse auch die Demokratie, hätte in Ostdeutschland „nicht funktioniert.“ Als Beweis diente das Wahlergebnis der AfD in den neuen Bundesländern. Vor allem Petra Köpping (SPD) unterstützte diese These vom ostdeutschen Sonderweg. Die sächsische Staatsministerin für Gleichstellung und Integration hörte sich dabei an, als lebte sie noch in den 1990er Jahren. Was Frau Köpping allerdings vergaß zu erwähnen: Es gab in den neuen Bundesländern seit 1990 immer eine solide Mehrheit für die aus dem Westen stammenden Parteien. Wenn sich das neuerdings ändern sollte, kann das somit nichts mit einer fehl geschlagenen „inneren Einheit“ zu tun haben. Oder mit der vermeintlichen Demokratieunfähigkeit der Ostdeutschen.

          Es muss die Reaktion auf die aktuelle Politik sein, die in Ostdeutschland zu solchen Wahlergebnissen führt. Und das ist halt die Flüchtlings- und Zuwanderungspolitik der abgewählten Bundesregierung, ob man das einem nun gefällt oder nicht. Sie polarisierte und repolitisierte diese Gesellschaft, wie kein anderes Ereignis seit der deutschen Einheit.

          Ein Bayer versteht die Ostdeutschen

          Ironischerweise wurden die Ostdeutschen ausgerechnet aus Bayern vor diesem Vorwurf der Demokratieunfähigkeit in Schutz genommen. Ansonsten hätte der bayerische Finanzminister Markus Söder (CSU) auch ernsthafte Argumentationsschwierigkeiten. Oder soll er etwa mit der fehlenden Anerkennung bayerischer Lebensleistungen die Verluste seiner Partei bei der Bundestagswahl begründen? Darauf kam nicht einmal Prantl, obwohl er so manche merkwürdige Idee vorzutragen hatte. So nannte der Rechtsstaatsexperte die Abschiebepraxis der bayerischen Staatsregierung nach Afghanistan „eine Sauerei.“ Das kann er politisch so sehen: Wir sind ein freies Land. Nur ist es eine rechtspolitische Unverschämtheit, wenn sich Prantl dabei auf den Rechtsstaat beruft. Die Gerichte hatten diese Abschiebungen für rechtlich zulässig erklärt, ansonsten wären sie nicht vollzogen worden. Oder will Prantl der Bundesregierung ernsthaft den Vollzug rechtswidriger Handlungen unterstellen?

          Weitere Themen

          Bedenke das Ende

          Krise in der CSU : Bedenke das Ende

          Nach einer neuen Umfrage steckt die CSU tief in der Krise. Doch Markus Söder gibt sich geduldig und optimistisch – und nimmt vom Thema Asyl etwas Abstand. Ist das eine neue Strategie?

          Vor Ort ist nirgends

          TV-Kritik „Dunja Hayali“ : Vor Ort ist nirgends

          Dunja Hayali hat jetzt eine monatliche eigene Sendung, in der sie aktuellen Nachrichten nachgeht, um aus einer Beobachterin zu einer Betroffenen zu werden. Nur bleibt unklar, was einen Menschen zum Betroffenen macht.

          „Souvlaki statt Seehofer“ Video-Seite öffnen

          #ausgehetzt in München : „Souvlaki statt Seehofer“

          Sie prangerten an, dass Seehofer, Söder und Co. eine Politik der Spaltung betreiben würden und demonstrierten gegen den Rechtsruck. Im Vorfeld hatte eine bizarre Plakatierungsaktion der Partei für Aufruhr gesorgt.

          Topmeldungen

          Mesut Özil verabschiedet sich mit einem Rundumschlag aus der Nationalmannschaft

          Rücktritt von Mesut Özil : Abrechnung in drei Akten

          Der Rücktritt von Mesut Özil und viel mehr noch seine Begründung sind ein fatales Zeichen, für den deutschen Fußball, für die deutsche Gesellschaft. In vielem ist der Weltmeister von 2014 jedoch über das Ziel hinausgeschossen. Ein Kommentar.

          Weißhelme in Syrien : Die schwierige Rettung der Retter

          In einer spektakulären Aktion wurden mehrere hundert „Weißhelme“ aus Syrien gebracht. Die Zeit zur Rettung der Zivilschützer war knapp geworden. Acht von ihnen werden mit ihren Familien nach Deutschland kommen.

          Steve Bannon : Ein Schurke für Europa

          Der einstige Chefstratege von Donald Trump, Steve Bannon, will die Nationalisten des alten Kontinents vereinen. Sein Ziel scheint klar: Die Zerstörung der EU.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.