26.12.2012 · Der neue „Tatort“ aus Frankfurt ist erst der vierte, aber leider auch schon der vorletzte mit dem Ermittlerpaar Conny Mey und Frank Steier. Es geht um einen Mord im Trinker-Milieu des Gallusviertels.
Von Heike HupertzRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Nina Kunze war ein Lichtblick. Warum, wieso, weshalb, darf man hier nicht schreiben. Übrigens, Anekdote am Rande: Mein erster Gedanke nach Lesen dieses Artikels war "Das hat ne Frau geschrieben". Hochgescrollt, nachgeschaut, recht gehabt. Sei's drum. Wirklich traurig stimmt wie so oft das große Ganze. Das GEZ-TV ist überwiegend so grenzenlos schlecht und dämlich, dass es auch nur exisitieren KANN, wenn dazu in sozialisitischer Manier medial plangewirtschaftet wird. Keiner würd für den Schmu bezahlen, wenn er die freie Wahl hätte. Da war der Frankfurter Tatort vielleicht noch punktuell eine Ausnahme. Aber auch nur eine von wenigen. Las bloß schnell das Internet dem Erziehungs-TV das Garaus machen. Man kann es als gebildeter Mensch nicht mehr ertragen. Der einzige Wettbewerb, der im deutschen Fernsehen stattfindet, ist derzeit der, dass ARD und ZDF mit Milliardeneinsatz versuchen, Hartz4-Nachmittags-TV in Sachen Niveau noch zu unterbieten.
Es wird immer unglaubwürdiger.
Ein Trinker als Hauptkommissar? Dass es Alkoholiker in diesem Milieu
gibt, will ich nicht bezweifeln. Sie gibt es mit Sicherheit, aber sie
können es verstecken, denn ansonsten würden sie suspendiert.
Die Rolle, die Król spielt, ist daher unglaubwürdig. Ebenso
Kunzendorf. Eine Hauptkommissarin die hohe Absätze trägt? Wie
will die eine Verfolgungsjagd durchführen? Und dann auch noch im
Winter. Wesentlich glaubwürdiger ist da schon Ulrike Folkerts als
Lena Odenthal, der man abnimmt, dass sie bei der Polizei arbeitet und
dass die auch sportlich gut drauf ist.
Dem Krimi gestern kann aber zugutehalten, dass der Kriminalfall nicht zu
weit hergeholt war.
Es gab lange Zeit gute und zum Teil grossartige Produktionen unter dem Label Tatort. Seit gut 10 Jahren wird es immer dröger, was auch mit den politisch-korrekten Drehbuchvorgaben zusammenhängen dürfte. Es herrscht strikte Quote, wobei die Frauen eher die Helden und die Männer nette Deppen spielen, die Kommissare sind immer geschieden oder ledig und Morde geschehen immer zur Festigung des alt-linken Weltbildes, sind also eine Folge der kapitalistischen Zustände. Jedenfalls soll das suggeriert werden. Da können auch grossartige Schauspieler das Produkt nicht mehr retten. Der Tatort aus Münster ist der einzig noch sehenswerte, aber der ist auch eher Parodie.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 27.12.2012 19:30 Uhr
Herr Anton,
es ist schon erstaunlich, wo und wie und in was sie überall Ihre
"männerfeindlichen Linken" wiederfinden.
Ich stimme Ihnen zu, Herr Anton ....
... auch mir stößt seit Jahren diese teilweise bis zur Lächerlichkeit getriebene politische Korrektheit im Krimi übel auf. Solange der deutsche Standard-Tatort im Weltbild so beschaffen ist wie die hauptsächlich für Furore sorgende Passage der unsäglichen Gauck-Weihnachtsansprache, sind solche Krimis eben nicht sehenswert, da sie nichts als Bestätigung der linken Multikulti-dufte-Ideologie sind. Migranten sind eben immer gut und edel, höchstens mal verführt, während der deutsche, bürgerliche Mittelständler oder gar Besserverdienende grundsätzlich fies und seine bürgerliche Scheinmoral letztlich Ursache allen Übels ist. Besuchen sie mal ein Frankfurter Polizeirevier an einem nur durchschnittlich aufregenden Arbeitstag und staunen sie, welche Klientel dort überwiegend Heimrecht genießt. Aber mit der realen Kriminalitätsstatistik in diesem unserem Lande haben es die Tatort-Drehbuchschreiber offenbar ebensowenig wie Herr Gauck. Einfaches Rezept: Ehrlicher sein, Ideologie auf die Müllhalde!
Es ist ein Jammer, einer der wenigen spannenden Tatorte wird eingestampft
aber wir haben ja zum Glück noch die Nordlichter!
dennoch war es für mich einer der wenigen Tatorte die einen
mitnahmen gute Drehbücher tolles Team, Nina Kunzendorf und Felix
Krol überragend
und für alle die es gern seicht haben gibts ja zum Glück das
Traumschiffchen vom Bodensee oder im ZDF
die kurzen Haare sind ja schon eine enorme Verbesserung. Noch zwei oder drei Episoden und das Erscheinungsbild würde vielleicht einer Kommissarin entsprechen.
ok, " an die Wand spielen" ist zu hoch gegriffen, aber bei
einem guten Drehbuch ist gleiches Niveau möglich. Ich habe
übrigens mal vor einem Jahr einige alte Schimanskis wieder
angeschaut - mit dem Abstand der JAhrzehnte durchaus auch gelegentlich
ernüchternd, zweifellos war Thanner spitze, ich mochte ihn mehr als
schimi, aber die echten Highlights waren damals seltener als sich unser
gehirn sich das schönredet....
Ich bin fest davon überzeugt, wenn es da oben im Himmel, wo
Eberhard Feik aka Thanner sich zweifellos befindet, einen fernseher
geben sollte, so wird er sich bei Kunzendorf/Krol durchaus freuen...
solche schrillen Rollencharaktere liebte er....
Schade, die beiden hatten das Zeug, Schimanski und Thanner an die Wand zu spielen...
Mir gefiel Krol ausgezeichnet und auch die schrille Kunzendorf
überzeugte.
Dieses spannungsfeld zwischen den beiden Gut gespielten Charakteren
hatte enormes Potential.
Anstatt dessen müssen wir wohl noch lange die Furtwängler
ertragen, die so sehr bemüht ist, so zu tun, als wenn sie
schauspielern könnte... Bei Furtwängler und den Kölner
Kommissaren stelle ich mir immer die Frage, ob GEZ-zahlende Zuschauer
eigentlich im Fall des Zuschauens auch Schmerzensgeld einklagen
können?
Ich kann auf die Nina durchaus verzichten
...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 26.12.2012 22:06 Uhr
Gähn
Sie sehen bestimmt viel lieber die spannende Fischerin vom Bodensee
oder Frau Superburda
Angemeldet als 
