28.03.2012 · Am 3. Mai sollte der Moderator in die Sommerpause gehen. Doch aus der kommt er nicht mehr zurück. Obwohl die „Harald Schmidt Show“ beste Kritiken erhielt, blieben die Zuschauer fern.
Von Michael HanfeldRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Schmidt war besser denn je - leider zu spät für "werberelevante" Gruppe
Man muss etwas widersprechen: Auch die jungen Leute gucken Schmidt: Ein
Blick ins Studio genügt. Und wer offenen Blickes durch die
Städte läuft, kann Schmidt auffallend oft auf den Smartphones
hören, wenn die Sendung von der Mediathek abgerufen wird. Auch
für mich läuft die TV-Version von Schmidt viel zu spät.
Anscheinend brauchen aber die Sender die Quote von Leuten, die
"gewisse" Sendungen gucken, aber nicht viel Mittel zu
Verfügung haben, zu konsumieren. Diesen Wiederspruch verstehe ich
nicht.
Harald Schmit ist ein Aushängeschild für jeden Sender, und nun
kann man wirklich nur noch hoffen, er findet seinen verdienten Platz
irgendwo zwischen 2000 und 2130 Uhr.
Bei den Privaten gibt es somit, dank der schlafenden Medienaufsicht,
bald nur noch halbnackte Jugendliche, die in jedweder Form, hart an der
Legalität grenzend, erotisch tanzend oder singend
"gecasted" werden, bzw. als Laiendarsteller Pornogeschichten
erzählen müssen.
Diese Art der Quote macht Angst ...
Ist es real tragisch, dass die HSS beendet wird? Nö. Klein bissel
schad mechts sein. Hab die HSS durchaus gern geschaut. Wenn ich denn mal
dran gedacht hab, mich draufzuschalten. Das Format war m. E.
angeknackst, seit man spürte, dass der Protagonist seine eigene
Show satt hatte. Das war bereits seit dem dritten oder vierten
Produktionsjahr bei SAT1 der Fall und nicht erst bei ARDs. Dort sah man
gesteigert lustloses Elend. Zeitweilig grausig verschärft durch ein
Pocher. Brrrr ...
Nun hats ein zweites Mal ein Ende auf SAT1. Tief drum trauern
darüber kannsch nicht. Vielleicht auch, weil nicht nur Dirty Harry
17 Jahre älter geworden ist sondern wir alle? Oder die Zeiten
andere sind? Unoptimistischer? Optimistischer? Comedians - welch ein
Gruselwort für Gruselmenschen - und Entertainer ziemlich out sind?
Weil niemand mehr was zu lachen hat in dieser globalisierten Welt
außer Politikern, die uns auslachen, weil wir uns von ihnen jeden
Müll bieten lassen? Keijner weijß und alle sajen ...
Ab und zu sah ich mir Dirty Harry an. Tatsächlich war er besser als
bei der ARD, aber noch nicht so gut wie zuvor mit seinem Adlatus
Antrack. Jetzt muß eben auch D.H. lernen, daß man sein
Publikum nicht überstrapazieren kann.
Im Gegensatz zu Günther Jauch hat er es auch nicht verstanden
journalistische Qualität wieder auf den Bildschirm zu bringen,
obwohl er es könnte.
Will, Beckmann und Co sind m.E. doch grauenhaft schlecht geworden und
sinken immer tiefer. Weshalb soll ich mir als Zielgruppenexterner (bin
schon über 49 Jahre - fühle mich aber dennoch nicht von dieser
Quotengeilheit diskriminiert - Herr Kosack) solches antun? Mit neuer
SAT-Anlage sehe ich zunehmend nichtdeutsches Fernsehen. Es ist
informativer, ehrlicher, unterhaltsamer und vor allem von besserer
journalistischer Qualität.
Schade, aber da wird er doch jetzt frei für...
na - wie heißt das doch gleich - wetten, daß es mir wieder einfällt?
Weil die Sendung so spät kommt, habe ich sie mir immer am Folgetag im Internet angesehen. Konnte man das nicht besser vermarkten (Werbung)? Vielleicht sollte sich Harald auch mal überlegen eine reine Internetsendung zu machen... Wäre echt schade, wenn er nicht mehr lästern würde!
Late Night Shows nicht interessant ...
... egal wer sie moderiert. Für jemanden, der hart arbeiten muss und von dem am nächsten Tag geistige Frische erwartet wird, kommen diese Zeiten nicht in Frage. Nicht nachvollziehbar, daß die Sender für solches Geblubber hohe Summen ausgeben.
Hätte die Sendung ja gern mal gesehen...
... lief aber leider viel zu spät. Startzeiten zwischen 21 und 22 Uhr wären für die Quote, meiner Meinung nach, besser gewesen.
Ich habe ihn nicht mehr verstanden!
Früher habe ich versucht, möglichst wenige Ausgaben zu
verpassen. Aber frühe war auch noch Manuel Andrack ....
Aber jetzt? Was ihm seine "Assistenten" (Böhmermann etc.)
bringen sollten, hat sich mir nie erschlossen. Entweder bin ich
mittlerweile zu alt geworden - nur Schmidt ist 10 Jahre älter -
oder mein Humor ist ein anderer geworden.
Schmidts eigenen Beiträge waren uninspirierend, die der anderen
unter der Gürtellinie oder sonst hochnotpeinlich. Und schon lange
lachte nur noch der Vortragende selber und das dazu aufgeforderte Publikum.
Einzig Helmut Zerlett werde ich wohl vermissen!
Letztlich war es jedesmal dasselbe
Sobald Schmidt an den Schreibtisch geht wird es Paste und Copy.
Immer wieder: Liebling des Monats
Immer wieder: Bilderrätsel
Immer wieder: Playmobil
Immer wieder: Gäste kommen nicht ihrer selbst wegen, sondern sind
auf Promo-Tour, das macht die Gespräche faad,
Es musste mal was Neues her: Siehe Jimmy Fallon - das ist interessant.
ihrer selbst wegen...
...sind noch nie stars in talkshows gekommen - und das wird sich auch so schnell nicht ändern. bei jimmy fallon wird das auch nicht anders sein. dass man aber nicht immer nur zweifelhafte stars einladen muss, sondern zum beispiel auch buchautoren oder initiatoren von interessanten stiftungen oder gar wissenschaftler - das zeigen andere, zb. stewart oder colbert.
Angemeldet als 
