Home
http://www.faz.net/-gsb-78cpy
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER
Bibliothek

Rundfunkbeitrag Alle müssen zahlen. Ganz einfach

Der Rundfunkbeitrag für ARD und ZDF soll sozial ausgewogen sein, ist aber hoch umstritten. Wieso muss etwa jemand zahlen, der weniger als das Existenzminimum hat?

© dpa Vergrößern Ende März wurde in vielen Städten gegen den Rundfunkbeitrag demonstriert, auch in Köln

Der Spruch, mit dem ARD, ZDF und Deutschlandradio für den neuen Rundfunkbeitrag werben, hat einen bitteren Beigeschmack. „Einfach für alle“, heißt er und soll bedeuten: Das neue System ist schön einfach. Doch es hat sich gezeigt, dass die Realität eine andere ist: Es müssen einfach alle zahlen, alle im Sinne von jeder, Mann und Maus, privat und als durchgezählte Arbeitnehmer in den Betrieben, also mehrfach, Behinderte, Städte und Gemeinden und manche Unternehmen um ein Vielfaches mehr als vorher. Und es kommt noch schlechter: Die GEZ, die seit dem 1. Januar „Beitragsservice“ heißt, fordert - wie Recherchen dieser Zeitung belegen - den Rundfunkbeitrag auch von Bürgern, deren Einkommen unter dem Existenzminimum liegt.

Michael Hanfeld Folgen:  

Die Dinge verhalten sich wie folgt: Wer mit seinem Einkommen knapp über der sogenannten Bedarfsgrenze liegt - also etwa über dem Hartz-IV-Regelsatz oder dem Sozialgeld für Alleinstehende von 382 Euro pro Monat - und keine Sozialleistungen erhält, kann eine Befreiung vom Rundfunkbeitrag beantragen. Sie wird bewilligt, wenn das Einkommen nicht um mehr als 17,98 Euro pro Monat über der Bedarfsgrenze liegt. So hoch ist der Rundfunkbeitrag pro Monat. Das heißt: Wer einen Euro mehr hat als das Existenzminimum, soll nicht durch die Abgabe für ARD und ZDF unter die Grenze rutschen. Der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag, in dem die Gebühr geregelt ist, nennt das einen „Härtefall“, geregelt in Paragraph 4 des Staatsvertrags.

Keine Anspruch auf Befreiung nach Härtefall

So weit, so möglicherweise angemessen. Doch wer mit seinen Monatseinkünften unterhalb der Bedarfsgrenze liegt - also in vielen Fällen besagten 382 Euro -, wird nicht automatisch befreit. Er oder sie - Bezieher von Minirenten zum Beispiel - werden zur Kasse gebeten. Denn: Sie könnten ja staatliche Leistungen beantragen, damit über die Bedarfsgrenze gelangen und dann wieder eine Befreiung beantragen, die als „Härtefall“ vielleicht akzeptiert würde. Das Motto lautet: zahlen oder zum Sozialamt gehen und Leistungen beantragen (die dann mit der Rundfunkgebühr verrechnet werden, so dass sich die staatliche Hilfe in einen Obolus für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verwandelt). Oder sich vom Sozialamt bescheinigen lassen, dass man keine Zusatzleistungen beantragt.

In der Post, die der „Beitragsservice“ verschickt, heißt es dazu: „Der freiwillige Verzicht auf eine der in Paragraph 4 Absatz 1 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag genannten sozialen Leistungen führt nicht zu einem Anspruch auf Befreiung nach Härtefall.“ Nach Prüfung des Einzelfalls lasse „sich die Annahme eines besonderen Härtefalls nicht rechtfertigen“. Denn der Absatz 6 des Paragraphen 4 des Staatsvertrags (der eine Befreiung vorsieht, wenn Sozialleistungen mit der Begründung nicht gewährt worden sind, dass die Einkünfte die jeweilige Bedarfsgrenze „um weniger als die Höhe des Rundfunkbeitrags überschreiten“) - sei „kein Auffangtatbestand“, der „stets dann greift, wenn die Voraussetzungen für eine Befreiung zwar vorliegen, aber aus persönlichen Gründen kein Antrag auf eine entsprechende Sozialleistung gestellt wird“. Es stehe dem Betroffenen „frei, bei der zuständigen Behörde eine Sozialleistung zu beantragen, die Voraussetzung für eine Befreiung von der Beitragspflicht“ ist.

Mehr zum Thema

Hermann Eicher, der als Justitiar des Südwestrundfunks federführend mit dem Rundfunkbeitrag betraut ist, erläutert auf Anfrage das Vorgehen. Eine Ungleichbehandlung zwischen denen knapp über dem Existenzminimum und jenen darunter liege nicht vor. Für eine Befreiung vom Rundfunkbeitrag sei der Beitragsservice nun einmal auf Angaben der Sozialbehörden angewiesen - kein Bescheid, keine Befreiung. „Kann jemand allerdings einen behördlichen Bescheid vorlegen, aus dem hervorgeht, dass sie/er angesichts seiner finanziellen Verhältnisse eigentlich Anspruch auf Sozialleistungen hätte, dies aber (bewusst) nicht beantragt, so wird ihr/ihm eine Befreiung gewährt.“ Verzichte jemand „bewusst darauf, überhaupt zum Sozialamt zu gehen und kann daher weder einen Sozialleistungsbescheid vorlegen noch einen behördlichen Bescheid, aus dem hervorgeht, dass er grundsätzlich einen Anspruch hätte, diesen jedoch bewusst nicht geltend gemacht hat, so kann leider keine (Härtefall-)Befreiung gewährt werden. Denn auf welcher Grundlage sollte der Beitragsservice überprüfen, ob die Voraussetzungen für eine Befreiung auch tatsächlich vorliegen?“

Dass der „Beitragsservice“ Bürgern aber in einem Schreiben, wie es dieser Zeitung vorliegt, weismacht, sie müssten Sozialleistungen beantragen, sonst laufe in Sachen Befreiung gar nichts, wäre so nicht erklärt. Könnte es sein, dass die Ex-GEZ nicht so handelt, wie es in den Leitlinien heißt? Dieser Zeitung wurde berichtet, dass es viele Fälle von Bedürftigen gebe, die den Gang zum Sozialamt scheuen. Die Praxis des Gebühreneinzugs dränge sie nun aber dazu. Wie lautet der Werbespruch? Der neue Rundfunkbeitrag sei „einfach für alle“. Von ihm befreit zu werden ist nicht einfach. Für alle.

Quelle: F.A.Z.

 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Pflege von Angehörigen Zehn Tage Auszeit soll bezahlt werden

Die Bundesregierung bringt eine neue Sozialleistung auf den Weg: Arbeitnehmer, die kurzfristig eine Pflege für Angehörige organisieren müssen, sollen ab Januar zehn Tage Auszeit bekommen. In dieser Zeit gibt es dann Pflegeunterstützungsgeld. Mehr

14.10.2014, 05:00 Uhr | Wirtschaft
Achtung! Einkommen zu verlosen!

Schon lange wird in Deutschland über ein bedingungsloses Grundeinkommen diskutiert, doch keiner packt es so richtig an. Nun hat ein Berliner Taten folgen lassen und verlost eins für ein Jahr. Mehr

25.07.2014, 16:18 Uhr | Beruf-Chance
Peter Richter Der Anwalt der NPD

Peter Richter kann eines richtig gut: die schlechte Sache in einem guten Licht erscheinen lassen. Am liebsten macht er das ganz oben, vor dem Bundesverfassungsgericht. Aber wieso ist einer, der hochintelligent ist, bei einer rechtsextremen Partei? Mehr Von Timo Frasch

23.10.2014, 15:07 Uhr | Politik
Schwitzen in Marokko Eingebuddelt im heißen Wüstensand

In der Touristenregion um Merzouga im Süden Marokkos können sich Besucher in den heißen Sand der Sahara einbuddeln lassen und unter Beobachtung schwitzen. Das soll gut gegen Rheuma und für die Haut sein und für eine Entschlackung des Körpers sorgen. Mehr

16.10.2014, 11:35 Uhr | Gesellschaft
Großbritannien Labours Probleme

Die größte britische Oppositionspartei leidet unter dem Phänomen Ukip – aber mindestens ebenso unter ihrem Vorsitzenden. Ed Miliband wirkt nicht volksnah, sondern wie ein Schauspieler, und er lässt wichtige Themen aus. Mehr Von Jochen Buchsteiner, London

18.10.2014, 17:03 Uhr | Politik
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 12.04.2013, 16:31 Uhr

Eine sichere Bank des Landes

Von Andreas Rossmann

Welche Bedeutung haben die Warhol-Bilder für Nordrhein-Westfalen? Der Kulturausschuss diskutiert die Irrungen und Wirrungen des geplanten Verkaufs an diesem Donnerstag. In einer aktuellen Viertelstunde. Mehr 2 12