19.09.2012 · In Hamburg steht die einstige Fernsehspielchefin des NDR, Doris Heinze, wegen Betrugs vor Gericht. Ihr Fall ist ein Lehrstück über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und die Filmbranche.
Von Andreas NefzgerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Auch ohne Zwangssteuer (sprich Rundfunkgebühr) gelang es
Reichspropagandaleiter Joseph Goebbels und Mitarbeitern ein gewaltiges
Ministerium aufzubauen und die Bevölkerung mit der Nazipropaganda
zu indoktrinieren.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde bekanntlich nach britischem Vorbild von
den West-Alliierten der öffentlich-rechtliche Rundfunk in
Deutschland (West) eingeführt mit dem Ziel: Die Wahrung der
politischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit –neben der
gesetzlichen Grundversorgung.
Dank ständig sprudelnder Zwangssteuerquelle hat sich im Laufe der
Jahre aber in den Institutionen des öffentlich-rechtlicher
Rundfunkes ein Sumpf von Intransparenz, Vetternwirtschaft und Korruption
gebildet. Der Fall Heinze ist hier nur die Spitze, wie rechtfertigt man
gegenüber den Steuerzahlern z.B. die vollkommen überzogenen
Gehälter von einigen Fernsehmoderatoren?
Das Elend der Vetternwirtschaft
An dem Ehemann der Doris J. Heinze (das J galt in der Branche lange, zu
lange, als Synonym für die weibliche Form von "Gott")
lässt sich gut ablesen, wie verheerend diese ganze
Vetternwirtschaft, hier Ehepartnerwirtschaft, ist.
Der "Spitzenautor" Strobel kriegt ja, eigenem Beklagen nach,
keinen Fuß mehr in irgendeine Tür. Offensichtlich waren und
sind seine Drehbücher auf dem freien Markt unverkäuflich und
nur dank der ehefraulichen Abnahmegarantie überhaupt angekauft und
verfilmt worden. Für jedes dieser Insider-Geschäfte ist aber
ein anderes mit einem anderen Autor, der nicht über diese intimen
Connections verfügte, nicht zustande gekommen. Also jemand, der
sich den Qualitätsanforderungen des Marktes stellen musste, blieb
außen vor, weil ein anderer, der sich den Anforderungen eben nicht
stellen musste, ihm vorgezogen wurde.
Nun erlebt Strobel, wie es sich für einen Autor anfühlt, der
einfach nicht gut genug ist. Jetzt kommt der zum Zug, der besser ist.
Und das ist richtig gut
Links reden und rechts leben: Das Motto der öffentlich-rechtlichen Journalisten
Die Tatort-Krimis sind oft voll gesättigt mit linker
Sozialromantik. Knallharte kriminelle Profitmaximierer gegen
anständige arme Deutsche, gerne mit Migrationshintergrund: das ist
der Standard-Set-up der Reihe. Den Kommissaren schreibt man
mitfühlende Solidarität mit den armen Anständigen und
Abscheu gegenüber den Profitmaximierern ins Drehbuch.
Und dann wird immer mal wieder für einen kurzen Moment mal der
Überwurf gehoben und man erhascht kurz einen Blick auf die
öffentlich-rechtlichen Selbstbediener und ihr Verhältnis zum
Mammon. Das ist Realität. "Tatort" ist Fiktion.
Ob es wohl bei Will, Beckmann, Plasberg & Co mal eine Diskussion
über die Verlogenheit und die Geldgier im eigenen Haus gibt? Ob
wohl in einem Tatort mal der Täter im ö.-r. Funkhaus zu suchen
ist?
Eher geht wohl ein Kamel durch's Nadelöhr...
... es ist überall so, wo öffentliche Gelder zu verteilen
sind, dass sich schnell Clientelstrukturen (Seilschaften) etablieren.
Dazwischen auch einige ehrliche Leute, die regelmäßig danebenstehen.
Was hier nur erstaunt, ist dass man im öffentlich-rechtlichen
Kulturgewerbe ohne weiteres schizophren denken kann, d.h. sich zugleich
als engagierter kreativer Kulturträger erleben und angeregt auf
Vernissagen plaudern kann, während man zugleich hintenherum
Umschläge entgegennimmt und Gremienmacht organisiert. Erinnert an
ein wenig an den Opernariensingenden Mafiakleinhändler oder eine
Romanistikstudentin, die bei einer Escortagentur arbeitet.
Ich bin mir sicher, die Dame kann die schönsten
Shakespeare-Sonnette auswendig. Vielleicht fand sie ihr Verhalten sogar
ein bischen - aufregend. Der Wert der westlichen Kultur, würde ein
Imam sagen.
Wie kann man das ändern? Kein Geld mehr hineingeben, dann
verschwinden die Motten von selbst ...
Wie haben wir auf Griechenland eingeschlagen: nicht reformierbare Klientelgesellschaft, Korruption, etc. Nun wird an diesem Fall deutlich, dass unsere Gesellschaft den gleichen Prinzipien folgt, nur dass die systemrelevanten Akteure die ach so demokratischen Parteien sind, die diese Art der Selbstverwirklichung in Form von Ausbeutung gesellschaftlicher Ressourcen erst ermöglichen. Das Clientelsystem des alten Rom lebt also nicht nur in Unteritalien in Gestalt der N'Drangheta, Camorra und Mafia fort, sondern hat auch bei uns eine rosige Zukunft. Da zieht sich ein SPD-Landrat in Hessen scheinbar aus der Politik zurück, nicht ohne vorher seine Tochter in den Landtag zu hieven, um selbst beim lokalen Stromversorger für ein Salär im hohen 6-stelligen Bereich seinen Lebensabend zu vergolden. Ganz nebenbei frage ich mich, ob die Anwälte der angklagten (autoritären) Dame nachts gut schlafen können, wenn sie ihre Mandantin auf diese Weise verteidigen.
„Es waren immer die Verbrechen, die den Zustand einer Gesellschaft entlarvten.“
Laut meiner Großmutter gab es unter dem Hitler so gut wie gar
keine Verbrechen. Das muss ja damals ein echter Platz an der Sonne
gewesen sein. So eine dämliche Plattitüde.
Was sind das für kaputte Charaktäre, die so von ihrer Arbeit
überzeugt sind, dass sie keine Missetat darin sehen, diese dem
Sender unterzujubeln und dabei lauter Regeln zu brechen und sich auch
noch ohne rot zu werden vehement verteidigen, das grenzt an eine massive
mentale Störung, mit Tendenzen zum Größenwahn.
Wenn die Heinze ohne mehrjährige Haftstrafe davonkommt, dann steht
unzweifelhaft fest, dass diese Staatsangestellten sehr wohl etwas
besseres wie der gemeine Bürger sind und wir nur dazu dienen, diese
auf einem möglichst hohen Niveau am Leben zu halten, dass wir zur
Kastengesellschaft degenerieren.
Ich werd es nie vergessen, wie Ex-Kanzler S. vor den Franzosen
fohlockend triumphierte, dass er seine entwürdigten Bezahlwerkzeuge
nicht nach ihrer wertlosen Meinung zur Euroeinführung zu befragen braucht.
Wer in der Branche arbeitet, weiß, dies ist kein Einzelfall
Bei BR gab es eine Unterhaltungschefin, die dasselbe getan hat. Heute noch arbeitet sie als freie Drehbuchautorin und hat eine Produktionsfirma und verkauft ihre Sachen natürlich weiterhin an den BR.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.09.2012 17:16 Uhr
So ist es
... und schreibt grottenschlechten Edelkitsch.
"Die Verbrechen spiegeln den Zustand der Gesellschaft wider" -
was für eine zutreffende Analyse!
Hier in diesem Fall zeigt die prozessuale Aufbereitung der
täglichen Arbeit, wie unser Land insgesamt organisiert ist. Die
"öffentliche Hand" formiert sich als feudaler
Parteien-Apparat und versorgt sich selbst und seine Günstlinge mit
Zutritt zu den Fleischtöpfen. Im Fall öffentlicher
Rundfunkanstalten werden fette Millionenbeträge von einem korrupten
Versorgungssystem für Insider via gesetzlichem Schutz von der Masse
eingetrieben (GEZ).
Im Mittelalter verliehen die Herrscher Privilegien zum Strassenraub
(Wegezoll oder Steuer genannt) an ihre Günstlinge. Am Prinzip hat
sich nichts geändert ausser die Summen. Die heutige Feudalkaste
(Blockparteien gegen das Volk) und öffentlicher Dienst auf allen
Ebenen, vom Ldkrs bis hoch in die Verästelungen der EU-Diktatur,
hat sich wie Mehltau auf unsere Gesellschaft gelegt. Es gibt kein
Entrinnen - armes Deutschland.
... bitte keine dum'en Floskeln! ---
Wer unter seine Kommentare "Armes Deutschland" schreibt, zeigt nur... Ach, lassen wir das. Deshalb keinen "Empfehlen"-Punk von mir, auch wenn Sie sonst Recht haben.
Naja, so erfahren wir wenigstens mal warum die GEZ mehr Geld haben will.
Einerseits bitter das sowas überhaupt möglich ist,
andererseits glaube ich nicht das es in der Politik weniger Veruntreuung gibt.
Hoher Richter
Hat nicht der ach so renommierte ehemalige Verfassungsrichter Kirchhoff gerade dieses Zwangssystem empfohlen, das die Parteien mit Kusshand implementiert haben, da es ihnen die ständige Legitimierung steigender Gebühren abnahm und sie zudem auf die gewissermaßen hohe juristische Qualität ihrer Entscheidung verweisen konnten. Ob dieses dem Hedonismus verfallene Volk jemals begreifen wird, dass es gnadenlos veralbert wird. Da reicht schon ein mittelmäßiges Ergebnis bei einer Fußballweltmeisterschaft reicht, um alle besoffen zu machen. Frau M. hat diese Befindlichkeit der Massen blitzschnell zu nutzen gewusst und dem korrupten Herrn B. auch noch das Bundesverdienstkreuz verliehen. Machterhalt rechtfertigt alles.
Das Wort kenn ich noch aus den Buddenbrooks...
Die Öffentlich-rechtlichen mal wieder...
...sind das nicht die, die die Gema-Zwangsabgaben eintreiben und verbrauchen für millionenschwere Shows nebst Moderatoren, die kaum noch jemand schaut unter 40? Die sich reflexartig gegen jede Form der bezahlung digitaler Inhalte wenden, weil das Macht- und Geldverlust bedeuten würde? Deren Leitungsgremien nach Parteienproporz besetzt werden?
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.09.2012 17:37 Uhr
Nein.
Leider falsch geraten. Es ist nicht die Gema.
...warum im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen immer die gleichen Schauspieler in immer den gleichen Filmstoffen mit immer den gleichen Filmmusiken und mit stets den selben Dialogen zu sehen sind. Ich hege schon länger den Verdacht, dass hier ein relativ kleiner, exclusiver Zirkel mit besten Verbindungen zur Filmförderung und anderen Entscheidungsträgern am Werk ist. Das geht vor allem zu Lasten der Qualität. Das ist das eigentich Bedauerliche, auch wenn die Filmbranche sich beständig selbst feiert. Warten wir uns auf den nächsten Film, in dem eine einsame deutsche Frau nach Afrika geht, dort ihre Wurzeln entdeckt, eine schwere Krankheit von einem Schamanen heilen lässt und schließlich ein weißen Traummmann findet, den sie heiratet.
Täglich dreimal prüfe dich selbst:
Bin ich aufrichtig in meinem Tun für andere?
Bin ich ehrlich im Verhalten zu meinen Freunden?
Gebrauche ich, was mir an Wissen gegeben wurde?
Konfuzius
Mit guten Segenswünschen
Claus F. Dieterle
Angemeldet als 
