07.05.2012 · Geben wir dem Kleinen Ritalin oder nicht? Das ist für viele Eltern von wilden Jungs die Frage. Der Film „Pillen für den Störenfried“ zeigt auf, woran nicht die Kinder, sondern Erwachsene kranken.
Von Michael HanfeldRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Mädchen werden gar nicht erwähnt
Ich habe mir am späten Abend diese Sendung angesehen und bin enttäuscht über diese schwache Reportage. Meine 8jährige Tochter hat selbst ADHS - in sehr stark ausgeprägter Form. Seit ihrem 4. Lebensjahr haben wir die Diagnose schwarz auf weiss. Aus eigener Erfahrung weiss ich nur zu gut, wie die Umwelt dieses Thema stigmatisiert. Nach nun mehr 4 Jahren wissen wir, dass das ADHS unserer Tochter genetisch bedingt ist (vererbt von der Großmutter) und dass die Ergotherapie nur eine Zeitlang hilft (je nach Engagement der Therapeutin). Im 1. Kindergarten musste sie auf den stillen Stuhl, im 2. Kindergarten gabs keine Probleme danke einer starken Kindergärtnerin. In der 1. Grundschule wollte man sie auf die Förderschule abschieben, auf der Gastschule nun klappt es wunderbar dank einer respektvollen Lehrerin. Ja, meine Tochter bekommt Methylphenidat (Ritalin verträgt sie nicht). Von Erziehungs- bis Ernährungsumstellung hatten wir vorher alles durch. Die Realität ist viel komplexer ...
Noch ein paar Worte zum "Betreuungsgeld", das in dem hervorragenden Artikel
... von Herrn Hanfeld auch angesprochen wird.
Vor ein paar Tagen hat Frau Merkel bei einer Veranstaltung in Hamburg
das Thema ebenfalls angeschnitten und zu dieser umstrittenen
Alimentierung folgendes gesagt:
"Jeder soll frei wählen können. Ich bin der tiefen
Überzeugung, die Menschen können das, und man sollte sie dabei
ernstnehmen", sagte die Kanzlerin wörtlich.
Als ich diese Sätze in einer Zeitung las, traute ich erst meinen
Augen nicht. Was ist in diese Frau gefahren? Bin ich als deutscher
Bürger etwa ein Kleinkind, dem man gut zureden und sagen muß
"du kannst das schon!"?? Wieso betont Merkel, dass
"man" mich "ernstnehmen sollte"? Das ist doch wohl
eine Selbstverständlichkeit! Oder nimmt Frau Merkel mich nur ernst,
wenn ich ihr bei Wahlen meine Stimme gebe, und hält mich ansonsten
für geistig behindert?
Nun, Frau Kanzlerin, SO geistig behindert bin ich wirklich nicht, dass
ich SIE wählen würde. Denn leider kann ich weder ernstnehmen,
was Sie sagen, noch was Sie politisch tun.
Mir kann niemand einreden, dass Jungen heute anders sind als früher
...sie sind, wie schon immer, anders als Mädchen und vor allem
anders, als die meisten Erwachsenen heute sie sich wünschen. Ich
habe selber zwei Kinder großgezogen, Mädchen und Junge. mein
Sohn war ein ganz "normales" Kind, mal lieb, mal
aufsässig, gut in der Schule (bockig wurde er nur, als er in der
Grundschule stricken lernen sollte). Es gab keine Verbote für
"Räuber-und-Polizei"-Spiele oder das Herumballern mit
(Plastik-)Pistolen, und als er etwa zehn war, brachte der Vater ihm das
Schießen mit Pfeil und Bogen und - damals ein Graus - mit einem
Luftgewehr bei. Dennoch wurde er nicht kriminell, sondern Jurist und hat
heute vier Kinder. Bei meinem ältesten Enkel erfuhr ich dann
erstmalig von der Krankheit ADHS und Ritalin. Das sollte der Junge auf
Anraten von LehrerINNEN und SchulpsychologINNEN auch nehmen. Die Eltern
lehnten ab. Jetzt ist der Junge 14, völlig "normal" und
nicht anders als andere Jungs.
Die Jungs haben es in unserer Gesellschaft heute nur viel schwerer als früher.
Auch ich habe einen solchen aufgeweckten Sohn. Als nichts anderes mehr ging gaben wir im Ritalin. Bis Juli 2011. Jonas ist jetzt 14 Jahre alt und nimmt seit August 2011 Vitalstoffe auf Naturbasis. Die helfen genauso gut. Schade, dass so wenige Eltern wissen, dass es diese Alternative gibt und so wenige den Mut haben, das unerforschte Medikament gegen natürliche Vitamine einzutauschen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.05.2012 16:21 Uhr
Kann es nicht auch sein, Frau Reinke,
dass Ihr Sohn das Ritalin gar nicht nötig gehabt hätte und auch keine "natürlichen Vitamine"? Ich verweise auf meine Antwort an @Christian Dürig.
Angebote für schwierige Jungen fehlen
da wird jahrzehntelnag über Mädchen- und
Ausländerförderung politisiert und immense Projekte dazu
finanziert und wo sind dergleichen Projekte für Jungen.
Oft sind diese körperlich und geistig unterfordert und ihre
ungezügelte Kraft führt zu Verhaltensauffälligkeiten.
Wichtig wäre in diesem Zusammenhang bei den Jungen den
Mannschaftssport wie Fuß- oder Handball oder auch handwerkliche
Arbeiten stark einzuflechten, um ihre Kraft ausleben zu können. Sie
wären äußerst dankbar nicht nur als die "bösen
Jungs" dazustehen sondern zu zeigen was sie können ...
Ritalin ergänzt doch wunderbar die angerissene Kita-Pflicht.
Vielleicht kann man's auch gleich ins Trinkwasser einspeisen.
Es sind die Schulen, die sich dem Problem stellen müssen.
Welche Schule bietet schon eine helle Bibliothek mit Magazinen,
Zeitungen, Fachbüchern, Belletristik, Lexikons usf. an ? Wo sind
die Fenster bis zum Fussboden durchgezogen ? Wo fühlen sich
Lernende in einer Umgebung mit dem "DA DRAUSSEN" ? Wo sind die
Lernenden wirklich ins Leben eingebunden ? Wo haben wir in den Schulen
Krankenschwestern vorort ? Wo haben wir Psychologen vorort ?
Ich habe in Australien an einer Privatschule Mathematik und Physik
unterrichten können, und zwar bis zur Abitur. Hier war alles
vorhanden. Die Lernenden konnten frei wählen, wo sie sich am
Unterricht beteiligen wollten. Ab und zu taten sie es von der
"Winter-Sommer-Garten" Glashaus-Bibliothek aus. Sie wollten in
Ruhe nachforschen mit Referenzliteratur.
Die Regel in der Bibliothek war: Es wird kein einziges Wort gesprochen !
Schriftlich wurden Anliegen Kund getan und schriftlich wurde darauf
reagiert. Ruhe und Selbstbeherrschung war oberstes Ziel.
Ach Herr Dürig -
Meine Erziehungsmethoden lassen also "Raum für Gewalt".
Das ist schon ziemlich hart an der Grenze zur Diffamierung! Pardon -
aber ich bin froh, dass meine Kinder keinen Lehrer gehabt haben, der
Ihre seltsamen Erziehungsmethoden gutgeheißen hätte.
Und Selbstjustiz? Wo denn? Und was soll der Fall des armen Mädchens
mit Mukoviszidose? Traurig genug, aber der Fall hat ja nun wohl rein
garnichts mit dem Thema hier zu tun.
Um meine Kinder - Tochter und Sohn - brauchen Sie sich keine Sorgen zu
machen, beide sind längst erwachsen und zu anständigen,
selbstbewußten und erfolgreichen Menschen geworden, nicht zu
Gewalttätern. Und das sogar ohne die von Ihnen prophezeiten
Katastrophen, obwohl ich sie nicht dauernd kontrolliert habe! Bei meinen
vier Enkelkindern ist das nicht anders. Die dürfen sich auch
"austoben", ohne in eine Gummizelle gesteckt zu werden, wie
Sie es empfehlen. Und werden sicherlich ebenfalls zu anständigen
Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft - genau wie ihre Eltern!
WERKZEUGKASTEN
Frau Helga Ziessler, denken Sie nach. Der Werkzeugkasten kann eine
Unterstützung und Hilfe sein. Wenn aber das Moped zum Austoben
benutzt werden sollte, dann sehe ich die Katastrophe auf Sie zukommen.
Leicht lässst sich erworbenen Wissen missbrauchen. Seien Sie
wachsam und kontrollieren Sie Ihre Tochter. Ich hoffe, Sie haben eine
liebenswürdige Tochter. Viel Glück.
LESEN SIE GENAU
Nur Selbstkontrolle ermöglicht Neugierde, Motivation, Konzentration
und Ausdauer.
Ihr Austoben bemüht sich der Selbstjustiz. Sorry, wir leben in
einem Rechtssystem. Hier entscheidet der Richter. Ihre
Erziehungsmethode, Frau Helga Ziessler, lassen Raum für Gewalt.
Bitte denken Sie nach.
Meine Schüler waren stolz auf ihr Erreichtes. Der Zukunft machte
sie zuversichtlich. Sie wussten, dass sich das Glück einstellen wird.
Trotzdem verbuchten wir Rückschläge. Der schlimmste Fall war,
ein Mädchen mit Muskivizidose musste die Matura unter
künstlicher Sauerstoffzufuhr absolvieren. Das Examen war eine
Leichtigkeit; aber der anschliessende Tod keine Belohnung. Heute
erinnert ein Denkmal auf dem Schulgelände an dieses Mädchen.
Danke, dass Sie sich die Mühe einer weiteren Antwort gemacht haben, Herr Dürig
Aber ich sehe nun klar, dass wir da nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
Das mit der Nachahmung nehme ich noch hin - obwohl meine Tochter, so mit
13, 14 Jahren, ihre Neigung zur Technik entdeckte und sich einen
Werzeugkasten zum Geburtstag wünschte, um Fahrrad und
"Mofa" selber reparieren zu können. Hätte ich ihr
das verbieten sollen?
Wenn Sie dann aber behaupten, der - meiner Erfahrung nach ganz
natürliche - Drang der Jungs zum gegenseitigen Kräftemessen
sei "verwerflich und muss unterbunden werden" und postulieren,
dieser Junge "gehört in den gepolsterten Raum" - also,
dann "schnall ich ab"! Eltern, die ihrem Sohn so etwas antun
würden, gehörten wegen Mißhandlung angezeigt! Ich kenne
keinen Lehrer, Anwalt, Arzt oder Juristen, der solch eine
"Erziehungsmaßnahme" befürworten würde. Was
soll aus einem Jungen werden, der, wie Sie fordern, "diese Haltung
akzeptieren MUSS"? Ein geduckter, angepasster, ängstlicher
Mensch ohne jede "Neugierde, Motivation, Ausdauer und Lernerfolg".
KONTROLLIERE DICH SELBST IST DAS ZIEL
Frau Helga Ziessler, des wirkungsvollste Lernen geschieht durch die
Nachahmung. Mädchen spielen mit Puppen, Kleidern und Springseil.
Ihr Spiel ist sehr nahe. Knaben spielen mit Bällen, Pfeilbogen,
Drachen, Modellflietern, Modellautos, Modellschiffen und nehmen dabei
immer eine grössere Distanz ein. Das Spielen kontrollieren die Kindern.
Das Austoben entfernt jegliche Kontrolle und ein Lerneffekt ist nicht
vorhanden. Toben ist in einem ausgepolsterten Raum sicherer als im
Freien. Hier wird niemand einer Gefahr ausgesetzt. Das sich gegenseitige
Verprügeln ist verwerflich und muss unterbunden werden. Wer sich
nicht fügen kann, der gehört in den gepolsterten Raum. Nicht
einmal sein Schreien wird wahrgenommen. Ausschlafen und Nachdenken ist
die Medizin für Streitigkeiten. Jeder Lehrer, Anwalt, Arzt und
Jurist weiss das. Die Jungen müssen diese Haltung akzeptieren.
Nur Selbstkontrolle ermöglicht Neugierde, Motivation, Ausdauer und
Lernerfolg. Zuspruch und Unterstützung bieten die Lehrer an.
Es fällt mir schwer, Ihnen zu antworten, Herr Dürig
...weil ich nicht weiß, ob Sie mich oder ich Sie
mißverstehe. Eindeutig ist Ihre Feststellung, dass das Geschlecht
der Bezugsperson keine Rolle spiele. Da bin ich gegensätzlicher
Meinung. Ein männlicher Lehrer hat einen ganz anderen Einfluss auf
einen Jungen, er versteht den viel besser. Und als Vorbild eignet er
sich ebenfalls besser als eine Frau. "Führen",
"nachahmen", "kontrollieren" - Pardon, aber diese
Vokabeln gefallen mir nicht im Zusammenhang mit Kindererziehung. Von
"kriegerischen Genen" habe ich bewußt in
Anführungszeichen geschrieben - eben weil es die nicht gibt, aber
weil man p.c. so tut, als gäbe es die. Warum muß
"Kräftemessen kontrolliert ablaufen"? "Austoben ist
für Verrückte"??? Das verstehe ich nun überhaupt
nicht mehr. Als Mutter hätte ich mich schwer gehütet, zu
kontrollieren, ob mein Sohn sich mit einem anderen Jungen mal kloppt, es
sei denn, der hätte sich beschwert.
Was Sie über medizinische Hilfe und Ritalin schreiben,
unterschreibe ich.
BEZUGSPERSON
Das Geschlecht der Bezugsperson spielt keine Rolle. Wichtig ist: Der
Lernende muss geführt werden. Die Bezugsperson wird zum Vorbild.
Sie muss sich dieser Situation bewusst sein und schlicht führen.
Dies auf allen Stufen. Die Nachahmung findet sogar bei den Tieren statt.
Kriegerische Gene gibt es nicht, und das Kräftemessen muss nur
kontrolliert ablaufen. Das Austoben ist für Verrückte, und sie
können es in einem Käfig tun. Hier geht nichts kaputt. In
einem voll gepolsterten Raum können sie schreien, gegen die
Wände und Decke rennen, bis sie ausgetobt ins Schlafen verfallen.
Aufwachen werden sie als ruhigere Person. Sind sie angepasst genug,
können sie ins Freie kommen. Hier wird kontrolliert. Der
"Verrückte" bekommt nur bei Gehirnstörungen
medizinische Hilfe. Dies müssen Neurowissenschaftler abklären.
Das Problem existiert nur, weil nicht professionell vorgegangen wird.
Ritalin wird missbraucht.
Eiones haben Sie vergessen, Herr Dürig
Bei uns wachsen Jungs heute in einer weiblich dominierten Umwelt auf. ErzieherINNEN in den Kindergärten, LehrerINNEN in den Schulen, SchulpsychologINNEN bei Problemfällen. Ganz selten mal eine männliche Bezugsperson - vielleicht als Fußballtrainer oder Ruder-Coach, wenn einer Glück hat. Und weil Mädchen nun mal als das sanfte, liebe Geschlecht eingeordnet werden und Jungs als Rabauken, denen man die Lust am Kräftemessen und die "kriegerischen Gene" austreiben muss, werden sie entsprechend behandelt. Am besten mit einem Medikament, dessen Spätfolgen auf die Gehirntätigkeit überhaupt nicht erforscht sind. Jungs sind zu bedauern.
Angemeldet als 
