15.02.2013 · Der „peerblog“, mit dem der SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück im Wahlkampf unterstützt werden sollte, ist nach Ansicht von Constanze Kurz, Sprecherin des Chaos Computer Clubs, nicht aufgrund von Hackerangriffen abgeschaltet worden.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Wo bleibt die breite journalistische Aufarbeitung?
Zunächst ein großes Kompliment an die FAZ - keine anderes
Medium scheint eine journalistische Aufarbeitung der Erscheinung
PeerBlog zu interessieren!!
Die politische Nachbetrachtung wird wahrscheinlich nur eine
Fußnote im Bundestag bzgl. der Parteispenden-Relevanz ergeben -
viel aufschlussreicher sind/waren doch die Inhalte von PeerBlog.
Heldenverehrung, nach dem Muster DDR/Nordkoreas, geht hier mit
geheimnisvollen Finanzierungsvätern Hand in Hand. Intelligente
Demokratie geht anders!!!
Kondolenzschreiben für PeerBlog
Danke, ihr "Innovatoren" des Online-Blog-PR-
Marketings.....ohne euch würde es
www.angelablog.de nicht geben..........
Dunkle Gestalten in dunklen Gassen im Kerzenscheine
Verschwörungstheorien gedüngt durch Medien, gewässert
durch des Menschen Natur, reifen zu wunderschönen Blüten heran.
U die Nematocera der feinen Zunft d Diptera zugehörig, entwickelt
sich munter, ein paar Stufen d Evolution überspringend, zu einem
prächtigen Artgenossen d Elephantidae.
(Nebenbei mal wieder eine d kreativen
Wortschöpfungen-Geldbück/P€€R usw....chapeau v so
viel Einfallsreichtum)
Haben wir (d FAZ) eine solche Inhalts-u Themenarmut, dass wir (d FAZ)
sich auf solche Themen schon stürzen müssen (muss)?
Bedarf es eines solchen, fast schon unseriös anmutenden Pupulismus
u Polemik bisweilen in Themenauswahl,-wichtung?
Durch Quantität u Qualität d Artikel wird dem gemeinen Leser
ein ganz u gar verwerfl (u auch entfremdetes) Bild ent-u
vorgeworfen...suggeriert es d nicht hinterfragenden Breite die
"wahrhaftigen" Kriterien für d Bundestagswahl im Herbst
dieses Jahres, indem es die Persönlichkeit u Glaubwürdigkeit
"Steinbrück" ruiniert, anstatt sich auf Inhalte zu
stürzen
Als die Seite noch online war habe ich auch einmal reingeschaut
Sah eher wie eine Onlinepräsentation einer Firma aus mit dem
kleinen unterschied, dass die Urheber sich nicht dazu bekannt haben.
Blogs sind keine Hierachischen Strukturen bei denen einer die Meinung
vorgibt und alle brav folgen. Nur weil die PR Firma diesen kleinen
Fauxpas begangen hat, dessen nicht bewust zu sein, versuchen sie nun Zurückzurudern.
.
Aus dem Rohrkripierer zu schlissen, das Blogs keine Wirkung zeigen zeugt
nur von mangelndem Feingefühl.
.
Ich hoffe der eine Besuch wurde nicht als Angriff fehlinterpretiert.
Angemeldet als 
