http://www.faz.net/-gqz-73yqz
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Veröffentlicht: 29.10.2012, 06:53 Uhr

FAZ.NET Frühkritik „Günther Jauch“ Blick vorbei am Abgrund

Die Morde der NSU drohen das Vertrauen in den Staat zu zerstören. Bundesinnenminister Friedrich änderte daran bei Jauch nichts.

von Frank Lübberding
© dapd Aus Glaube Gewissheit bezüglich des Vertrauens in den Staat machen: Bundesinnenminister Friedrich gelang das bei Jauch nicht

Wenn Vertrauen zu einer Glaubenssache wird, bekommt man ein Problem. Das gilt besonders für das Vertrauen in die Handlungen des Staates. Es geht dabei keineswegs um die in jedem Gemeinwesen unvermeidlichen Missstände, Skandale oder Verfehlungen von Amtsträgern und Behörden. Deren Aufdeckung ermöglicht sogar die Wiederherstellung des Vertrauens, weil er die Anerkennung der für den Staat fundamentalen Rechtsgrundsätze erzwingt.

Auch der Staatsapparat steht nicht über der Verfassung und dem Gesetz. Er bleibt beiden verpflichtet. Die Überlegenheit demokratischer Rechtsstaaten gegenüber allen anderen Regierungsformen findet hier ihren Grund – und nicht in den Sonntagsreden sich staatstragend gebender Politiker. Ein solcher war gestern Abend bei Günther Jauch in Gestalt des Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich (CSU) zu Gast. Das Thema war „Deutscher Hass – Wie tief ist der Neonazi-Sumpf?“

Mehr zum Thema

Es ging um jene neonazistische Terrororganisation namens „NSU“, die über ein Jahrzehnt lang Morde im gesamten Bundesgebiet verübte, ohne dass eine einzige Sicherheitsbehörde diese Gruppe als Tatverdächtige erkannt hatte. Erst der Selbstmord der beiden Haupttäter Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos sollte das ändern. Seitdem gibt es diverse Untersuchungsausschüsse zu dem Thema, Gedenkveranstaltungen für die Opfer, unter anderem mit der Bundeskanzlerin, und eine ausführliche Berichterstattung in allen Medien. Übrigens bisher unter weitgehendem Ausschluss der politischen Talk-Shows in ARD und ZDF, obwohl sie immer noch eine kaum zu unterschätzende Funktion in der öffentlichen Meinungsbildung haben. Sie mieden bisher das Thema.

Rechtsfreie Räume für Neonazis

Jauch versuchte in der Sendung zwei Themenkomplexe miteinander zu verbinden. Nämlich den Hintergrund des Neonazismus auszuleuchten - und zugleich die Rolle des Staates in der (Nicht-)Aufklärung der „NSU“-Morde. Beim ersten Thema hatte er zwei kompetente Gäste eingeladen: Den Jenaer Sozialarbeiter Thomas Grund, der Böhnhardt und Mundlos schon vor ihrem Gang in den Untergrund kannte, und den Journalisten Thomas Kuban, der seit Jahren in der Neonazi-Szene recherchiert. Das Interview mit Grund wurde allerdings eher zur sozialpädagogischen Fragestunde nach der Bedeutung der sogenannten „akzeptierenden Jugendarbeit“ jener Zeit.

Cem Özdemir © dpa Vergrößern Cem Özdemir fürchtet noch nicht den „tiefen Staat“

Sind Freiräume auch für rechtsradikale Jugendliche ein Instrument zur Integration oder fördern sie im Gegenteil noch die Radikalisierung der Zielgruppe? Grund wehrte sich gegen die bisweilen formulierte Unterstellung, dass dieses Konzept wider Willen den Radikalisierungsprozess noch gefördert haben könnte. Tatsächlich findet an den Morden der NSU-Täter jede Jugendarbeit ihre Grenzen. Es wird nämlich nicht jeder jugendliche Neonazi zum Serienkiller.

Nur haben in diesem Fall die Mörder ein gewaltbereites Umfeld gefunden, das sie nicht nur propagandistisch begleitete, sondern bisweilen sogar aktiv unterstützte. Um dieses Umfeld ging es Thomas Kuban in seinen Recherchen der vergangenen Jahre. Zwar muss man seine These nicht teilen, dass es sich bei den Neonazis „um die Jugendbewegung mancher Stammtische“ handele, wenn man denn unter Stammtisch die deutsche Mehrheitsbevölkerung meint. Aber er diagnostizierte jenes Phänomen der „akzeptierenden Jugendarbeit“ ausgerechnet bei der Polizei. Die Neonazis müssten sich nämlich die rechtsfreien Räume – etwa bei ihren Musikkonzerten – keineswegs erobern, sondern sie würden ihnen von der Polizei überlassen, so die Erfahrung Kubans. Und das verändert das politische Klima in einem Land mehr als es Jugendarbeit jemals vermochte. Die Passivität des Staates wird von den Neonazis als Schwäche interpretiert.

1 | 2 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Mord an Politikerin Getötete Politikerin hatte Drohungen erhalten

Die britische Abgeordnete Jo Cox hatte bereits vor drei Monaten Drohungen erhalten – allerdings nicht von dem Mann, der sie am Donnerstag niederstach. Über den mutmaßlichen Täter wird bekannt, dass er an eine Neonazi-Bewegung gespendet haben soll. Mehr

17.06.2016, 10:59 Uhr | Politik
Berlin De Maizière: Weniger deutsche Dschihadisten brechen nach Syrien auf

Auf der OSZE-Anti-Terror-Konferenz in Berlin sagte Bundesinnenminister Thomas de Maiziere, dass aus Deutschland nicht mehr so viele Islamisten aufbrechen, um sich der Extremistenmiliz IS anzuschließen. Mehr

31.05.2016, 16:11 Uhr | Politik
Hochzeitsbilder in Bunte Beschwerde des Ehepaars Jauch abgewiesen

Die Hochzeitsfotos des Ehepaars Jauch in der Zeitschrift Bunte sind kein Grund für Schadenersatz und Schmerzensgeld: Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte weist die Beschwerde des Fernsehmoderators und seiner Frau ab. Mehr

16.06.2016, 12:27 Uhr | Feuilleton
Özdemir zu Armenien-Resolution Abgeordnete dürfen sich nicht von Angst leiten lassen

Grünen-Chef Cem Özdemir hat trotz zunehmender Drohungen gegen ihn davor gewarnt, sich von der Türkei unter Druck setzen zu lassen. Özdemir erhält Drohungen als Folge der Armenien-Resolution. Mehr

06.06.2016, 16:05 Uhr | Politik
Nach Morddrohungen Türkischstämmige Abgeordnete unter verstärktem Polizeischutz

Die Drohungen gegen türkischstämmige deutsche Parlamentarier zeigen Wirkung. Elf Bundestagsabgeordnete, die der Armenien-Resolution zugestimmt haben, stehen unter Polizeischutz. Grünen-Chef Özdemir sieht auch die türkischen Verbände gefordert. Mehr

11.06.2016, 16:50 Uhr | Politik
Glosse

Armer WDR!

Von Rose-Maria Gropp

Institution mit „Schwerpunkt auf Information und Kultur“? Wie der WDR, der einst verfemte Kunst rehabilitieren und ihr an einem öffentlichen Ort Raum geben sollte, sich selbst ad absurdum führt. Mehr 1 10