http://www.faz.net/-gqz-928l6

Wahlerfolg der AfD : Die Journalisten sind schuld!

  • -Aktualisiert am

Im Fokus der Hauptstadtpresse: Alexander Gauland und Alice Weidel am Tag nach der Bundestagswahl in der Bundespressekonferenz. Bild: Daniel Pilar

Die AfD sorgt für Verwirrung: Nun sollen die Medien dafür verantwortlich sein, dass die Partei bei der Wahl so gut abschnitt. Was an dieser Einschätzung falsch ist, zeigt das Getwitter eines einstigen Regierungssprechers.

          Zwar ist nichts so alt wie die Zeitung von gestern, aber trotzdem lohnt es sich bisweilen an die Schlagzeilen beziehungsweise die Sondersendungen der Vergangenheit zu erinnern. Etwa an den Spätsommer des Jahres 2015, als sich viele Medien, der öffentlich-rechtliche Rundfunk vorneweg, der Willkommenskultur verpflichtet fühlten. Jede kritische Anmerkung über die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung galt als Verstoß gegen die guten Sitten, verbunden mit Warnungen vor dem Rechtsradikalismus. Erst mit den Ereignissen am Silvesterabend vor zwei Jahren in Köln, den massenhaften sexuellen Übergriffen auf Frauen, wurde aus der Willkommenskultur die Flüchtlingskrise. Nicht zuletzt für die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten war das eine Zäsur. Kritische Berichterstattung über die Schattenseiten der Masseneinwanderung stand nicht mehr unter dem Generalverdacht, nur Fremdenfeinden oder Rassisten zu nutzen. Zuschauer und Zuhörer sollten sich ihr Urteil selbst bilden – was sie immer tun, auch wenn dies Journalisten manchmal wundert. Journalismus soll schließlich der Meinungsbildung dienen und nicht Meinungen oktroyieren. Ansonsten wird er zur Propaganda.

          Dass Politiker Druck auf die Medien ausüben, unzufrieden mit Journalisten sind, sie für sich einspannen wollen oder aussperren, ist weder neu noch überraschend. Die AfD hat – ähnlich wie Donald Trump mit seinen Fake News – ihren Wahlkampf zu einem guten Teil mit Angriffen auf die vermeintliche „Lügenpresse“ bestritten. Und was wurde gejammert: Vertreter der Partei würden nicht in die Talkshows eingeladen, wenn doch, würden sie in den Sendungen unfair behandelt. Von der anderen Seite des politischen Spektrums ist vor allem seit dem Wahltag das Gegenteil zu hören. ARD und ZDF werden inzwischen sogar mitverantwortlich für das gute Abschneiden der AfD bei der Bundestagswahl gemacht. In den Talkshows, so die Kritik, sei es fast nur um „deren“ Themen gegangen. Dass die Themen Flüchtlingspolitik und innere Sicherheit der AfD gehören sollen, lässt allerdings tief blicken. Es sagt einiges über den angegriffenen Zustand der CSU aus, wenn derlei Kritik ausgerechnet aus ihren Reihen kommt.

          Für Journalisten lautet die Lehre: Entweder sie nutzen der politischen Agenda der jeweiligen Partei oder Regierung, oder sie werden als „Lügenpresse“ oder Helfershelfer der Rechtextremen denunziert. Ein krasses Beispiel für eine solche Zuschreibung lieferte gerade Béla Anda ab: Am Dienstagmorgen interviewte der Deutschlandfunk den AfD-Politiker André Poggenburg. Es ging um den Vorwurf der zunehmenden Radikalisierung der Partei. Der Moderator Mario Dobovisek fragte unter anderem, wie Poggenburgs Satz „Deutschland den Deutschen“ zu verstehen sei. Poggenburg meint, es handele sich um eine „ganz normale Aussage, wie ,Die Türkei den Türken‘.“ Darauf kann sich jeder Zuhörer seinen eigenen Reim machen.

          Ein Zuhörer war Béla Anda. Er war lange Jahre Politik-Chef der „Bild“-Zeitung und der Regierungssprecher von Gerhard Schröder. Anda kennt das Mediengeschäft – er kennt es als Journalist und als Politiker. Naheliegend wäre es für ihn gewesen, Poggenburg zu kritisieren. Denn der versuchte, eine rechtsradikale Terminologie als normalen Sprachgebrauch auszugeben.

          Mann im Hintergrund: Unter Gerhard Schröder war Béla Anda Sprecher der Bundesregierung.
          Mann im Hintergrund: Unter Gerhard Schröder war Béla Anda Sprecher der Bundesregierung. : Bild: AP

          Anda kritisierte aber in einem Tweet nicht den AfD-Politiker, sondern den Deutschlandfunk. Es sei „schlimm genug, dass diese Äußerung kritikfrei im DLF abgelassen werden kann“. Auf Nachfrage wurde Anda noch auf Twitter deutlicher: „Man sollte endlich anfangen, diesem völkischen Dreck immer und immer wieder zu widersprechen, gerade im Staatsfunk.“ Die Aufgabe des „Staatsfunks“ definiert Anda als „aktive Gegenwehr gegen jedes völkische Gedankengut und Sprüche wie ,Deutschland den Deutschen‘“. Der „Staatsfunk“ soll nach Andas Verständnis also nicht mehr politische Kontroversen darstellen oder sie fragend verdeutlichen, sondern selbst Partei werden. Auf die Idee, das Interview zum Anlass für eine eigene Auseinandersetzung mit Poggenburg zu nehmen, kam Anda nicht. Seine Schelte galt dem Boten, nicht der Botschaft.

          Offensichtlich kennt nicht einmal mehr ein früherer Regierungssprecher den Unterschied zwischen Politik und Journalismus. Die AfD ist seit Sonntag die drittstärkste Partei in Deutschland. Journalisten berichten über sie. Die Interviews im Deutschlandfunk sind guter Journalismus: hart in der Sache und fair im Umgang. Andas Definition des „Staatsfunks“ hingegen bestätigt alle Vorurteile der Feinde einer offenen Gesellschaft, die Journalismus mit Propaganda gleichsetzen und den demokratischen Diskurs zerstören wollen. Etwas Gutes hat Andas Twitterei aber doch: Er macht die intellektuelle und politische Verwirrung deutlich, in die der Erfolg der AfD viele stürzt.

          Quelle: F.A.Z.

          Weitere Themen

          Lindner sieht Wahrscheinlichkeit bei 50:50 Video-Seite öffnen

          Jamaika-Koalition : Lindner sieht Wahrscheinlichkeit bei 50:50

          Nach der Bundestagswahl 2013 lag die FDP politisch am Boden. Im Jahr 2017 ist sie nicht nur in den Bundestag zurückgekehrt, sondern steht vor einen neuen Regierungsbeteiligung. FDP-Chef Christian Lindner hat sich jedoch zurückhaltend zu den Chancen für eine Regierung aus Union, FDP und Grünen geäußert.

          Milliardär Babiš gewinnt Parlamentswahl Video-Seite öffnen

          Rechtsruck in Tschechien : Milliardär Babiš gewinnt Parlamentswahl

          In Tschechien hat die populistische Partei ANO des Milliardärs Andrej Babiš die Parlamentswahl mit großem Abstand gewonnen. Die Regierungsbildung dürfte schwierig werden, denn Sozial- und Christdemokraten haben angekündigt, nicht mit ihm koalieren zu wollen. Babiš steht unter anderem für die Abriegelung der Grenzen, um Flüchtlinge fern zu halten.

          Topmeldungen

          Martin Schulz (rechts) mit dem designierten SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil

          Martin Schulz unter Druck : Vorsitzender auf Abruf

          Die SPD akzeptiert die Personalpolitik ihres Vorsitzenden nur mit Zähneknirschen. Für Martin Schulz wird der Weg bis zum Bundesparteitag im Dezember steinig.

          Bundestagsvizepräsident : Der Problem-Kandidat

          Wenn der Bundestag an diesem Dienstag seine Vizepräsidenten wählt, könnte es zum Eklat kommen. Dass der AfD-Kandidat Albrecht Glaser scheitert, gilt als sicher – aber was geschieht dann?
          Kortison unterdrückt das Immunsystem. Aber nicht nur das kann zu Komplikationen führen.

          Zweifelhaftes Kortison : Fatale Spritzen

          Wenn der Rücken schmerzt oder das Knie zwickt, verabreichen Ärzte gern Kortison. Auch die Patienten glauben, das hilft. Doch oft stimmt das nicht, und es kann sogar ziemlich ernste Folgen haben.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.