http://www.faz.net/-gqz-72hnt

Entdecker der Panofsky-Schrift im Gespräch : „Die jüngsten Funde haben unser Wissen bereichert“

  • Aktualisiert am

Der Kunsthistoriker Stephan Klingen stieß überraschend auf Panofskys Manuskript. Eine Theorie, wie es in den Keller des Münchner Instituts geriet und warum es dort so lange lag, hat er auch.

          Im Keller Ihres Instituts stehen Panzerschränke der NSDAP?

          Das Zentralinstitut für Kunstgeschichte wurde 1946 gegründet. Es zog in den ehemaligen Verwaltungsbau der NSDAP. In den Panzerschränken wurde früher die Mitgliederkartei der NSDAP aufbewahrt.

          Wo wurde das Manuskript von Erwin Panofsky gefunden?

          Entdeckt haben wir es in einem bisher nicht geordneten Teil der alten Registratur. Dort lagerten hauptsächlich Unterlagen aus der Amtszeit des ersten Direktors Ludwig Heydenreich. Das Manuskript wurde also erst nach dem Zweiten Weltkrieg dort eingeschlossen.

          Warum wurde es erst jetzt entdeckt?

          Wir haben nach Unterlagen aus der Amtszeit von Heydenreich gesucht, der von 1946 bis 1970 das Institut leitete. Es ging um die Aufarbeitung der Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg. Für diesen Panzerschrank gab es keinen Schlüssel mehr. Wir mussten ihn aufbrechen lassen.

          Was war in dem Schrank?

          Wie gesagt, gerechnet haben wir mit Unterlagen von Heydenreich, und das meiste stammte auch von ihm. Aber dann ist mir im Zuge der Recherchen eben auch ein Aktenordner aufgefallen, auf dessen Titelblatt Panofsky stand.

          Da wurden Sie misstrauisch?

          Dass es sich um ein Manuskript handelte, war klar. Als wir in den kunsthistorischen Datenbanken allerdings nach diesem Werk Panofskys suchten, stellten wir fest, dass eine entsprechende Publikation nicht existierte. Unsere Recherche ergab, dass wir die verloren geglaubte Habilitationsschrift vor uns hatten.

          Wie kam das Manuskript in den Panzerschrank?

          Das ist die große Frage. Man muss wissen, dass Heydenreich ein Schüler von Panofsky in Hamburg war, bis dieser 1933/4 emigrierte. Heydenreich habilitierte sich 1933, er wurde Privatdozent am Hamburger Institut, er vertrat Panofsky und kümmerte sich 1934 um die Institutsangelegenheiten. Wir vermuten, dass Panofsky das Manuskript in seinem Dienstzimmer in der Universität aufbewahrt hatte, und es dort blieb, als er Deutschland verließ. Heydenreich könnte es dann an sich genommen haben. Offenbar hat er sich nie davon getrennt.

          Was haben Sie nach dieser Entdeckung unternommen?

          Wolfgang Augustyn, unser stellvertretender Direktor, und ich haben uns mit Gerda Panofsky in Princeton in Verbindung gesetzt. Sie ist die rechtmäßige Eigentümerin. Kaum zehn Stunden später erhielten wir eine ausführliche Mail von ihr.

          Wie erklären Sie sich, dass Heydenreich Panofsky nicht informiert hat?

          Heydenreich hätte tatsächlich viele Möglichkeiten gehabt, Panofsky von dem Manuskript zu erzählen oder es ihm sogar zu geben. Beide hatten in den Jahren 1948/9 wieder Kontakt, er besuchte Panofsky in Princeton. Eine andere Gelegenheit wäre anlässlich der Verleihung des Ordens „Pour le Mérite“ gewesen, der ja im Zentralinstitut für Kunstgeschichte am 26. Juli 1967 an Panofsky verliehen wurde.

          Was waren die Gründe für Heydenreichs Schweigen?

          Die Gründe sind schwer zu durchschauen. Hielt Heydenreich die Habilitationsschrift nicht für wesentlich, weil er wusste, dass Panofsky nicht mehr über Michelangelo arbeitete? War es ihm im Nachhinein unangenehm, dass er die Habilitationsschrift damals an sich genommen hatte? Es haben sich keine Äußerungen der betroffenen Personen erhalten. Die Gesamtsituation vor und nach dem Krieg wurde bisher kaum erforscht.

          Sie haben allerdings mit der Erforschung begonnen. Auslöser war auch ein überraschender Fund.

          Das stimmt. Wir haben bei uns Bestände des Fotoarchivs des Deutschen Militärischen Kunstschutzes gefunden. Auch diese Fotografien kamen zum Teil mit Heydenreich ans Institut. Zwischen 1943 und 1945 arbeitete Heydenreich in Italien für den deutschen militärischen Kunstschutz, er war also damit beauftragt, für den Schutz von Kunst- und Kulturgütern zu sorgen. In Italien herrschte Krieg, Mussolini war gestürzt, und die Alliierten marschierten von Sizilien aus ein.

          War bekannt, dass Heydenreich für den militärischen Kunstschutz arbeitete?

          Ja, die Tatsache schon. Wie der Kunstschutz aber für die nationalsozialistische Propaganda ausgeschlachtet wurde, war bisher nicht bekannt. Das haben wir erst dieses Jahr in dem Buch „Kunsthistoriker im Krieg. Deutscher Militärischer Kunstschutz in Italien 1943-1945“ ausgeführt .

          Die Kunstgeschichte kennt Heydenreich als Leonardo-Forscher. Muss sich das Bild nun ändern?

          Ein wirkliches Bild von Heydenreich gibt es gar nicht. Mit den Werken über Leonardo da Vinci hat er sich einen Namen gemacht. Aber ein Bild seiner Persönlichkeit, seiner Tätigkeiten, seiner Funktionen, vor und nach dem Krieg, das existiert noch nicht. Die jüngsten Funde haben unser Wissen enorm bereichert. Es gibt noch viel zu tun.

          War das der letzte ungeöffnete Panzerschrank in Ihrem Keller?

          Ja, mit den Überraschungen ist hoffentlich Schluss.

          Weitere Themen

          „Es lebe die Freiheit“

          Biographien über Hans Scholl : „Es lebe die Freiheit“

          Schon 1937 wurde Hans Scholl verhaftet – wegen „unzüchtiger Handlungen“ mit einem Jungen. Damals begann er am NS-Regime zu zweifeln. Es war ein Wendepunkt im Leben des späteren Widerstandskämpfers und seiner Familie.

          Alles nur Illusion Video-Seite öffnen

          Täuschung und Verwirrungen : Alles nur Illusion

          Die irreführenden Muster und konfusen Formen und Installationen sind eine große Herausforderung für das Gehirn. Die Aussteller spielen mit den Fiktionen und führen die Wahrnehmung der Besucher ganz schön aufs Glatteis.

          Warum Putin auf Erdogan zugeht

          Streit um Idlib : Warum Putin auf Erdogan zugeht

          Die Spannungen um die Region Idlib bleiben unverändert groß. Dennoch hat sich Putin nach langem Zögern auf Erdogans Vorschlag einer demilitarisierten Zone eingelassen. Sein Zugeständnis hat gute Gründe.

          Topmeldungen

          Maaßen-Beförderung : Das Dilemma der SPD

          Nach der Beförderung von Hans-Georg Maaßen zum Staatssekretär zeigt sich die alte Zwangslage der SPD: Wie kann man drohen, wenn man zu viel Angst vor den Konsequenzen hat?

          Thema Brexit in Salzburg : Der EU-Gipfel soll eine Katastrophe vermeiden

          Beim informellen EU-Gipfel in Salzburg ist der Brexit wieder Thema. Eine Absage an Mays Pläne wird es wohl vorerst nicht geben, denn die Staats- und Regierungschefs haben die Zukunft der britischen Premierministerin im Blick.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.