04.01.2013 · Für das Simon-Wiesenthal-Zentrum ist Jakob Augstein ein Antisemit. Salomon Korn widerspricht. Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden nimmt den Verleger in Schutz und kritisiert das Zentrum.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Und wenn doch? Eine Frage des Magens?
Die Frage, ob jemand Antisemit sei oder nicht nicht, scheint insofern
schwer endgültig beantwortet werden zu können, da es idR
unmöglich ist, in das Innere des Betroffenen zu schauen. Es bleiben
daher meist nur Rückschlüsse von getätigten
Äußerungen auf innere Einstellungen möglich, die, wie
bei jeder ars interpretandi, unterschiedlich ausfallen können.
Der eine mag daher so, ein anderer anders sein Urteil fällen.
Vielleicht verträgt der Magen des einen härtere Kost, der
andere hält es dagegen mit Ovid und dessen "Principiis
obsta", weil das Heilmittel auch hier zu spät bereitet werde.
Einem Dritten schlägt eine deutsche, besserwisserische
Oberlehrerattitüde schwer auf den Magen, da er sich fragt, warum
gerade der, warum nur uns, warum ohne Hintergrundwissen, warum in diesem
Ton, warum diese Einseitigkeit, ...
Wovon man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen, zitiert
ein Vierter Wittgenstein und schluckt seinen Ärger hinunter. Ad continuum.
Broders nächste Überschrift: "ZdJ antisemitisch!"
Was für ein Clown.
ein guter Zug von Salomon Korn
Ein sehr schöner Zug von Salomon Korn, den Journalisten Jakob
Augstein in Schutz zu nehmen, was übrigens als einziger Politiker
auch Gregor Gysi getan hat.
Wäre ja noch schöner, wenn alle, die mit dieser Aggressions-
und Besetzungspolitik Israels gegenüber Palästina nicht
einverstanden sind, gleich als Anti-Semiten beschimpft werden können.
Es ist einfach nur eine Frage der Gerechtigkeit, Menschlichkeit und
Friedfertigkeit, wenn man sich entscheidet, israelische Politik zu
kritisieren und kein Angriff auf die Religion der Menschen die dort
leben - ob es nun jüdische, muslimische oder andere
Glaubensrichtungen sind.
Das SWC sollte einmal die Vita von Broder lesen, um zu wissen, auf was
für einen Schreiber und Hinweisgeber sie sich da eingelassen haben.
So eine Liste erledigt sich selbst
Eine Liste, bei deren Bestückung nicht mehr an substantiellem Ranking stattfindet als die reflexartige Reaktion auf den Zuruf eines schillernden Publizisten, reduziert ihre eigene Relevanz ganz selbsttätig gegen Null. Alles, was in diesem und dem vorigen Artikel dazu diskutiert wurde, kommt um diesen Punkt nicht herum. Rankings sind so gut wie ihre Methoden seriös sind. Oder eben umgekehrt. In diesem Fall umgekehrt.
Im Deutschlandfunk heute morgen Michael Wolffsohn und jetzt hier Salomon
Korn.
Es gibt sie also doch, die differenzierende Meinungsvielfalt in der
Jüdischen Gemeinschaft!
Instrumentalisierung des Antisemitismusvorwurfs
Auch wenn ich nicht oft mit Augstein übereinstimme, so schätze ich ihn und den Freitag doch wegen seiner unabhängigen, integeren und unbestechlichen Meinung, die auch gegen große öffentliche Widerstände verteidigt wird. Diese (für einen Linken im 21. Jh. geradezu exotische) Standfestigkeit in einer gefallsüchtigen Gesellschaft wurde ihm nun zum Verhängnis. Wer Israels Politik kritisiert ist gegen Israel, damit gegen Juden und somit ein Antisemit. Wer auf den kaum zu bestreitenden Einfluss pro-zionistischer Lobbyistenverbände auf die US-Spitzenpolitik hinweist, glaubt - selbstverständlich - auch an jüdisch-bolschewistische Verschwörungen und ist somit ein Antisemit. Der besonders in D häufig und großflächig verteilte Vorwurf, eine rassistische Gesinnung zu haben, obwohl dies nicht nur an den Haaren herbeigezogen ist, sondern meistens lediglich der Mundtotmachung dient, verhöhnt die Opfer des Holocaust und verschleiert den Blick auf die wahre braune Gefahr (z.B. NSU-Morde). Eine Schande.
In dieser Liste werden Antisemitismus und Israelkritik gleichgesetzt
Man sehe sich dazu Platz 3 und erwähnter Platz 9 an. Wenn Kritik an einem Staat zugleich als Rassismus bezeichnet werden kann - denn im Grunde ist Antisemitismus nichts weiter als eine besonders ausgeprägte und ausgearbeitete Form des Rassismus, daher auch die feine Trennlinie zum Antijudaismus oder Antizionismus - dann sind wir auf einem gefährlichen Terrain angelangt, das ideologischen Regimen in nichts nachsteht. Nur, weil viele Deutsche mit gutem Grund den griechischen, italienischen und spanischen Staat kritisieren, ist dies nicht gleich ein Affront gegen eine Volksgruppe; doch hier verlangt ein Land ganz besondere Spielregeln.
gibt es auch noch besonnene Menschen, die den Mut haben, sich derartigen Kampagnen entgegen zu stellen!
Angemeldet als 
