09.04.2012 · Das allerälteste Netzwerk im neuesten Medium: Wie die Kirche auf Facebook feiert. Eine Heimsuchung.
Von Friedrike SchröterRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Es ist nur ein verzweifelter Versuch die real verlorenen Leute virtuell
wieder zurück zu gewinnen. Ich werde meinen Avatar bei Second Life
in die virtuelle Kathedrale bei Facebook senden, damit er ein
Vater-Unser zum Untergang dieser an externem und internen Personalmangel
leidenden Insitution betet.
So sei es AMEN
"Die blaue Online-Kathedrale Facebook hat das soziale Miteinander
perfektioniert, ganz ohne theologischen Überbau. Hier wird
Nähe gespendet, Trost und Zuversicht. Hier wird das Sakrament der
ewigen Gesellschaft gespendet, hier wartet immer ein Mensch, oder
wenigstens Zerstreuung. Es ist eine soziale Traumwelt: Zuneigung und
Beschäftigung, dauerhaft, in Mausklicknähe."
In der Tat ist es eine Traumwelt. Doch in dieser Traumwelt gibt es auch
Fundamentalismus, Xenophobie, Antireligiosität, Intoleranz,
Hassbekundungen und mehr. Es gibt zahllose Occupyseiten,
"Aufrührer", die nur Polemisieren und die Abschaffung von
Religion fordern (und dabei den Atheismus als [wissenschaftlich]
erwiesen ansehen). Dabei wissen diese oft gar nicht, was sie wollen oder
warum sie etwas wollen. Es ist ein Aktionismus ohne geistigen
Background. Die Leute haben keine Philosophen gelesen. "Wer zum
Teufel ist Nietzsche?" "Kant? Klar kenn ich den. Was hat der
nochmal geschrieben?"Facebook hat auch Schwächen.
Kath. Kirche bei "Facebook":-))
Das passt ja. Da haben sich 2 gefunden denen das Privatleben nichts gilt
und die aus dem Wissen darum "Geschäft" machen/gemacht
haben/machen möchten.
.
In der Vergangenheit mit der "Ohrenbeichte" heute mit der "Timeline"
.
Ich stelle mir einmal vor, wieso eine Institution wie die kath. Kirche
darauf reagieren wuerde, wenn der Alltag ihrer Amtsträger auf
"Facebook" so einsehbar wäre wie dre Alltag von
"Lieschen Unbedarft Müller".
.
Kopfschüttelnde Gruesse
Sikasuu
.
Ps. Der Versuch über solch ein a"soziales" Netzwerk
Schäfchen zu erreichen, zeigt entweder:
.
1. Totales unverständniss dieses Mediums
.
Oder
.
2. Große Not an Gläubigen aka Kirchensteuerzahler.
.
Pps. Ich bin mir nicht sicher ob dieser Artikel nicht doch eine Polemik
ist. Die Spitze" seit der Erfindung des Buchdruck auf jedes Medium
angesprungen...."lässt mich nachdenken:-)
Angemeldet als 
