26.03.2012 · Eine Premiere: Der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel und der französische Präsidentschaftskandidat François Hollande geben ein Interview. Und sie haben noch mehr vor, gemeinsam.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
...ziemlich beste Verlierer !
„Wenn wir in Deutschland 350.000 Arbeitsplätze...
...in den erneuerbaren Energien schaffen konnten, wie viel mehr
wäre in ganz Europa möglich?“ So träumt wohl nur
Siggi Pop Gabriel!
Herr Gabriel hat wohl vergessen, daß diese Arbeitsplätze nur
durch Subventionen geschaffen und erhalten werden. Pro Jahr kosten die
hochgelobten erneuerbaren Stromlieferanten Wind und Sonne die
Bundesbürger mindestens 10 Milliarden Euro. Der Beitrag von Wind
und Sonne zur deutschen Stromversorgung liegt bei 11 % und wäre
ohne die Absicherung durch Kohle-, Gas- und die verbliebenen
Kernkraftwerke gar nicht möglich. Einen solchen energiepolitischen
Schwachsinn kann sich nur ein vergleichsweise reiches Land wie
Deutschland leisten!
Wie viele Milliarden wären wohl fällig, wenn das deutsche
Fördersystem für Wind- und Sonnenenergie europaweit
eingeführt werden würde? 100 Milliarden oder noch mehr? Das
zahlt dann am besten auch der deutsche Steuerzahler – wenn schon
in Billionen gerechnet wird, kommt es auf 100 Milliarden Euro ja wohl
nicht mehr an!
Interessant zu erfahren, dass Herr Gabriel offenbar nicht weiß, wann Lessing in seinem Wahlkreis tätig war. Das war ab 1770. Zur Zeit der Französischen Revolution war Lessing bereits 8 Jahre tot.
Das ganze Krisengetue lebt doch ...
... ausschließlich von der Tatsache, dass sich keiner ausmalen
kann oder will, was den Wählern mitteilbar ist oder nicht, was
diese Katastrophe für den Einzelnen bedeutet!
Über steuerliche Effekte (MwSt) werden so ca. 10 % weniger netto
vom Brutto herausspringen. Weiteres Ungemach steht zu befürchten.
Dann kommen die inflationsbedingten Schäden für die
Altersvorsorge und bis dahin für die dafür anstehenden
Anschaffungen.
Und dies weil Probleme nicht isoliert abgewickelt wurden sondern nun
über ein Zwangssystem gigantische Schäden vergemeinschaftet
werden. Das tolle ist, dieses Zwangssystem verstetigt die
Ausgangsprobleme erstmals von einer Gauner- und Schmarotzergesellschaft
in Griechenland!
Da sind doch blutige Straßenaufstände vorprogrammiert! Aber
für den Fall sieht der Lissabon in einer Nebenabrede ja die
Todesstrafe vor! Auch für die Internet-Bloggerei?
"Wenn ich meiner Tochter erkläre, wir brauchen die EU, damit es keinen Krieg mehr in Europa gibt..."
"... dann schaut sie mich ganz komisch an und sagt, sie hätte
ohnehin nicht vor, in Frankreich einzumarschieren."
.
Dieses Zitat finde ich bemerkenswert. Tochter Gabriel zieht den
Realitätsverlust ihres Vaters ins Lächerliche und der Mann
plaudert auch noch fröhlich darüber.
demokratiekonforme Märkte = marktkonforme Märkte
dass das Sozis nicht verstehen, ist klar und zeigt einmal mehr ihr
Unverständnis von Ökonomie.
Wehe wenn diese zwei losgelassen werden.
Die beiden, Herr Banaschak, kommen mir vor...
wie die zwei Mönche, die im Keller sitzen und den neuen Wein
probieren. Der eine meint, er schmecke nach Leder. Der andere dagegen
sagt, er schmecke nach Eisen.
Sie konnten sich nicht einigen und probierten immer wieder, das richtige
Urteil zu finden. Als das Fass leer war, fanden sie einen Schlüssel
mit einem Lederanhänger am Boden des Fasses. Vielleicht haben beide
gut gespeist und reichlich Roten genossen. Fazit: So kann man auch
Politik machen und niemand hört zu.
Zwei Träumer von einer anderen Welt....
wobei Gabriel als Oberträumer bezeichnet werden kann. Ich schätze, dass Hollande nach der Wahl erwacht aus seinen Träumen und G. munter weiter träumt. Diese Welt der puren Wohltaten für alle auf Basis eines angeblich demokratischen Anspruchs ist und bleibt virtuell und daher Wunschdenken. Warum beschränken sie sich nicht auf das Machbare, das Menschen überzeugt und mitnimmt?
Das ist wie bei den beiden Magiern
Da hat ein berühmter Antiker geäußert, dass es ihm ewig
ein Rätsel bleibe, wie zwei Magier Angesicht in Angesicht ihre
Positionen ernsthaft austauschen können, ohne laut dabei zu lachen.
"Frau Merkel, in dem sie sagt, sie sei für eine marktkonforme
Demokratie. Wir glauben, das Gegenteil ist richtig: Wir müssen
demokratiekonforme Märkte": hier wäre ein
Übergeb-Icon angebracht oder aber platter geht immer.
"Gabriel: In Deutschland war es so, dass wir Sozialdemokraten von
Anfang an für umfassende Rettungsschirme plädiert haben":
das Fünkchen Wahrheit
"Wenn man sich fragt: was ist links? Dann ist das nicht vorrangig
die Frage, wie man eine Rentenversicherung organisiert oder ob man
für oder gegen Atomenergie ist, sondern die Frage lautet: Glaubt
man an die Kraft der Aufklärung? An die Kraft des Arguments? Glaubt
man an die Idee der Emanzipationsfähigkeit des Menschen?" eine
ziemlich perverse Neuinterpretation historischer Vorgänge.
Fazit: typische Linke, nichts als Plattitüden
Leider gehen derartige Interviews an den wirklich wichtigen Fragen stets vorbei:
1) Wenn "Sparen" in den Krisenländern grundweg als falsch
gelten soll, bezahlen wir dann den Schlendrian als Tranferunion?
2) Wenn die Transaktionssteuer nur in den Eurostaaten eingeführt
wird, wandern diese Börsengeschäfte nicht einfach nach London
und New York ab? Was wäre damit gewonnen?
3) Wachstum und Beschäftigung durch Geld drucken: Steht die Politik
der beiden dann also für Inflation, weil das Geld für diese
Transferunion nur neu gedrucktes Geld sein kann?
4) Wenn Inflation die Lösung für Hollande/Gabriel sein soll,
was sagen diese Sozialdemokraten/Sozialisten dazu, daß sie mit
dieser Politik Rentner und Geringverdiener in die Existenzvernichtung
schicken? Es wird wohl kaum so sein, daß Löhne und Renten in
dem Maße steigen werden, wie die zukünftig deutlich
höhere Inflation Kaufkraft vernichtet.
Die beiden Herren werden uns teuer zu stehen kommen.
Angemeldet als 
