http://www.faz.net/-gqz-9e91t

Workshop in Berlin : Wie kolonialistisch sind Naturkundemuseen?

Hier stehen echte Werte auf dem Spiel: Aber mit einer Rückgabe der Dinosaurierskelette im Lichthof des Berliner Naturkundemuseums an Tansania ist wohl nicht zu rechnen. Bild: SZ Photo

Wer Menschheitserbe sagt, will betrügen – oder oft wenigstens die Umstände der Erwerbung verschleiern: Die Debatte um koloniale Provenienzen erreicht jetzt auch die Naturkundemuseen.

          Naturwissenschaftliche Tagungen sind nicht für überkochende Emotionalität bekannt. Wenn deshalb am Ende eines Workshops über die „Politics of Natural History“, also die politische Seite der Naturgeschichte, vielen Teilnehmern das Lächeln im Gesicht gefriert, muss es ans Eingemachte gegangen sein. In diesem Fall und an diesem Ort, einem Konferenzsaal der TU Berlin, war es die Historikerin Manuela Bauche, die den wunden Punkt der Veranstaltung getroffen hatte, indem sie deren Untertitel – „How to decolonize the Natural History Museum?“ – beim Wort nahm. Dekolonisierung, sagte die Referentin, sei kein kuratorischer Spaziergang, sondern ein revolutionärer Prozess, der auch zur Schließung von Museen führen könne. Selbst die Kriterien der Objektkataloge müssten in Frage gestellt werden. Schließlich sei, bevor die Kolonisatoren aus Europa kamen, alles darin Erfasste „Teil des Lebens“ gewesen; jetzt sei es nur noch Teil der Naturgeschichte.

          Andreas  Kilb

          Feuilletonkorrespondent in Berlin.

          Wie kolonialistisch sind Naturkundemuseen? Bis ins Mark, lautete die Antwort des Workshops, veranstaltet von der TU, der Humboldt-Universität, der Leibniz-Gesellschaft und dem Berliner Museum für Naturkunde. Schon die ersten naturkundlichen Sammlungen, die aus den Wunderkammern des Barocks erwuchsen, enthielten zum größten Teil Objekte „aus kolonialen Kontexten“, wie es heute heißt. Im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert exportierten die Kolonialmächte England und Frankreich ihren Museumsbegriff dann auch in die von ihnen beherrschten Regionen (Ayesha Keshani, London). In Südafrika, das gegenüber seiner schwarzen Bevölkerung selbst als Kolonialmacht auftrat, trieb die paläontologische Einbettung eines um die Überlegenheit der weißen Rasse kreisenden Geschichtsbilds besonders krasse Blüten. In Dioramen, die Lebendabgüsse von Buschmännern mit Leitfossilien und indigener Flora kombinierten, wurden die Afrikaner in die Naturgeschichte zurückversetzt (Ciraj Rassool, Kapstadt). Erst mit dem Ende der Apartheid in den neunziger Jahren wich das alte Narrativ einer ganzheitlichen Betrachtungsweise. Die seit 1924 gefundenen Überreste des Australopithecus africanus wurden zu Belegen einer allgemeinen Sozial- und Kulturgeschichte der Menschheit umgedeutet.

          Wenig Interesse an Provenienzen

          Auf andere Weise umstritten sind die Knochen des Java-Menschen, die der Anthropologe Eugène Dubois 1891 im damals zum niederländischen Kolonialreich gehörenden Indonesien entdeckte. Heute werden sie hinter Panzerglas in einem Safe des Naturalis-Museums in Leiden gezeigt. Seit den fünfziger Jahren hat der indonesische Staat die Funde mehrmals erfolglos zurückgefordert (Fenneke Sysling/Caroline Drieënhuysen, Utrecht). Die Ansprüche seien Unsinn, die Objekte legal erworbenes Naturerbe, hieß es aus Museums- wie Politikerkreisen.

          Offensichtlich dient der Erbe-Begriff, der in jüngster Zeit häufig in Museumsrichtlinien zum Umgang mit Rückgabeforderungen auftaucht („kulturelles und natürliches Erbe“, „naturkundliches Erbe“), auch der Verschleierung von Erwerbungsgeschichten (Ina Heumann, Berlin). Wer diese Geschichten ergründen will, löst bei den betroffenen Naturkundlern oft Abwehrreflexe aus. Hier herrscht nach wie vor eine Arbeitskultur, die auf objektivierbare Resultate setzt und an Provenienzen wenig Interesse hat, wie der Biologe Michael Ohl, der selbst als Museumskurator gearbeitet hat, bei einer Podiumsdiskussion im Rahmen des Workshops ausführte.

          Weitere Themen

          Alles nur Illusion Video-Seite öffnen

          Täuschung und Verwirrungen : Alles nur Illusion

          Die irreführenden Muster und konfusen Formen und Installationen sind eine große Herausforderung für das Gehirn. Die Aussteller spielen mit den Fiktionen und führen die Wahrnehmung der Besucher ganz schön aufs Glatteis.

          Topmeldungen

          Nach Maaßen-Beförderung : „Das ist doch irre“

          Hans-Georg Maaßens Beförderung vom Verfassungsschutzpräsidenten zum Staatssekretär empört in der SPD nicht nur Sigmar Gabriel. Unter den Genossen formiert sich immer mehr Widerstand – aber auch bei anderen Parteien.

          Rededuell vor der Landtagswahl : Der nette Herr Söder

          Die SPD steckt im Umfragetief und darf deshalb nicht zum Fernsehduell mit dem bayerischen Ministerpräsidenten. In Nürnberg trifft SPD-Spitzenkandidatin Kohnen doch noch auf Söder – und steht vor einer besonderen Herausforderung.

          Trump und Europa : Freund, Feind oder was?

          Für Nostalgie ist im transatlantischen Verhältnis kein Platz mehr. Die Amerikaner haben die Nase voll, die Lasten des Westens zu tragen. Auf uns kommt einiges zu.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.