01.10.2012 · Wie es sich bei einem so produktiven und schalkhaften Universalhistoriker gehört, ließen sich zu jeder seiner Position zahlreiche Gegenargumente in seinem Werk selbst finden: Zum Tod Eric Hobsbawms.
Von Nils MinkmarRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
43 Mio. Tote? (Courtois, Schwarzbuch) Geschenkt. Wir müssen alle
sterben. Um einen Putin hervorzubringen, sind das wirklich nicht zuviel.
Tja, daß der Verstand erst mit den Jahren kommt, glaubt man erst,
wenn die Jahre da sind. Oft aber sind die Jahre da, und der Verstand
fehlt noch immer.
Der Empfehlung von V. Schulin, zu Hobsbawms Autobiographie zu greifen,
kann man nur vorbehaltlos zustimmen. Dort wird neben vielem anderen
erfahrbar, was ihn im Vergleich zu zahlreichen Vertretern seiner
"Zunft" so sympathisch und selten gemacht hat: dass er es
nicht nötig hatte, seine (in diesem Fall marxistische)
Standortgebundenheit, seine Fehler und kleinen Eitelkeiten zu leugnen.
Und was wäre ein Nachruf auf EJH ohne eine Erwähnung der
"Invention of tradition"?
Die Fähigkeit zur Revolution gegen sich selbst
Hobsbawm widerlegt eigentlich überflüssigerweise, dennoch
schlagend, den bekannten Dummspruch, und stellvertretend für die
diesbezüglichen Plagiate hier mal Fontane zitiert: Dass, »wer
in seiner Jugend kein Kommunist war, (…) kein Herz (hat), wer es
im Alter noch immer ist, (…) keinen Verstand.« Doch
demonstriert Hobsbawm schon einen besonderen Anspruch an das
„Kluge“ im Alter. Es genügt nicht Marxist zu sein. Die
Fähigkeit zur Selbstverleugnung (nicht nur als Ausdruck einer
klugen Inszenierung des Selbst), sollte den altgewordenen Marxisten
mindestens so auszeichnen wie die jung gebliebene Intelligenz und den
Witz des Alters. Und dies nicht nur wegen der Macht des Klassenfeindes
allein, sondern ob jenes „notwendigen Phantasmas eines
Automatischen Subjekts“ (Marx), das auch den Revolutionär
ereilt, wenn dieser seine Fähigkeit zur Revolution gegen sich
selbst verliert. Wenn der Kommunismus auch desavouiert ist, zumindest
der, den wir dafür hielten, ein Marxismus muss das nicht sein.
die Zwerge bleiben und geistige Stille wird zur Musik der Welt.
Angemeldet als 
