17.02.2013 · Der Tag von Solferino brachte die Gründung des Roten Kreuzes. Kaum je hatte die Initiative eines Privatmannes solchen Erfolg zu verzeichnen. Ein Versuch über Henri Dunant, den Pionier des Mitleids.
Von Henning RitterRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Erstaunlich, dass der Artikel so gar nichts über den christlichen Glauben Henri Dunants schreibt. Passt es nicht ins Bild, dass die Motivation Henri Dunants zu seinem sozialen Engagement in seinem Glauben an Jesus Christus liegt? Henri Dunant hat sich nicht nur in sozialen Projekten im Genf des 19 Jahrhunderst engagiert, sondern brachte sich auch in die christliche Erweckungsbewegung ein. Seine Bibelgesprächsgruppe für junge Männer in Genf transformierte er später in eine CVJM-Gruppe. Ebenso war Mitgründer des CVJM Paris. Später gehörte er zu den Gründern der Schweizerischen Evangelischen Allianz. Genau die Evangelische Allianz, die in der (deutschen) medialen Öffentlichkeit heute gerne mit islamistischen Sprengstoffattentätern auf eine Stufe gestellt wird. Nein, Henri Dunant ist kein Pionier des Mitleids. Er ist ein Mensch, dessen christlicher Glaube zur Tat wurde.
Militärische Auseinandersetzungen möglichst zu verhindern, - das steht ja eigentlich hinter dem Einsatz von Dunant. Der publizistische Mainstream in unserer Republik sieht aber anders aus: Für den "schwarzen Kanal" des SPIEGELs beispielsweise, repräsentiert durch Jan Fleischauer, sind Menschen wie Dunant nur "Gutmenschen", was ja wiederum nur meinen soll "gut sein wollende Menschen", die im Grunde ihres Herzens schlimmer sind als jeder aufrechte Soldat. Danke für die Erinnerung an eine Zeit, wo Krieg noch "Handarbeit" war und man das Ergebnis unmittelbar vor den eigenen Augen hatte. Der Goethepreisträger der Stadt Frankfurt, Ernst Jünger, hat in "Stahlgewitter" realistisch beschrieben, wie er einem ihn angreifenden Franzosen mit der Pistole direkt aus nächster Nähe ins Gesicht schießt. Heute würde er mit dem Joystick eine Drohne der Bundeswehr über eine afghanische Hochzeitsgesellschaft lenken und sie chirurgisch sauber extirpieren - lustlos. Das Töten einer Fliege ist spassiger.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.02.2013 18:16 Uhr
Zusammenhang vermisst?
Wo ist der Zusammenhang zwischen dieser Lesermeinung und Henry Dunant?!
Mir scheint es eher um eine Bagatellisierung dessen zu gehen, was
Menschen im Stande sind sich gegenseitig anzutun. Jemand der schon mal
echtes Leid und Menschen in ihrer Not erlebt hat, wer Menschen beim
sterben begleiten musste, würde wohl kaum in diesem Zusammenhang so
eine Aussage treffen.
Uneigentlich ging es Dunant darum, dass in der Vergangenheit das Leben
missachtet wurde, Mitmenschen zu tausenden ihrem Leid überlassen
wurden um einen jämmerlichen, kläglichen und langsamen Tot zu
sterbend. Dunant war sicherlich kein „Gutmensch“, denn er
stand nicht nur daneben und hat den Kopf geschüttelt und geredet,
sondern hat aktiv etwas getan. Edel und lobenswert, heutzutage helfen
viele Menschen noch nicht einmal bei einfachen Notfällen. Dies sei
wohl dem Joystick (und dem fehlenden Kriegseindruck?) gedankt.
Ich schliesse mich Herrn Meier an. Nicht die Obamas dieser Welt verdienen unser aller Respekt sondern Menschen, die ihr Leben der Menschheit widmen. Es werden immer weniger.
Dunant, wohl der einzige der den Friedensnobelpreis wirklich verdient hat.
Man male sich aus man liege verletzt auf dem Schlachtfeld und die
Kriegshetzer kümmert's nicht, dass man für sie die
"Kastanien aus dem Feuer holt". Nein, sie witzeln gar noch
darüber wie das "Schlachtvieh" das nächste mal
besser eingesetzt werden könnte.
Dunant hat der Menschheit bewusst gemacht, dass hüben wie
drüben Menschen meist ungefragt das Leben lassen um einer kleinen
Schicht von Machtversessenen die Macht zu erhalten und den Lorbeerkranz
zu beschaffen.
Man kann ihm durch seine überzeugende Aufklärung der
Kriegsmaschinerie und den Foutismus und Arroganz der süffisanten
Kriegstreiber in jener Zeit nicht genug dankbar sein. Auch wenn man nie
im Leben einen Krieg erleben musste...oder vielmehr gerade deshalb.
Angemeldet als 
