19.03.2012 · Jauchs Sendung zur Bundesversammlung war hoffentlich die Letzte zum Thema Bundespräsident. Es ist nicht mehr zu ertragen. Wir sollten Gauck nun arbeiten lassen.
Von Frank LübberdingRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
wird ja der jetzt gewählte Bundespräsident erst einmal von den Medien "in Ruhe gelassen" werden. Zumal ja Herr Mascolo in seiner selbstgegfälligen "dem Fernsehvolk" erklärte, wie gut das alles jetzt werden wird und er ja schon immer gewußt, dass Herr Gauck der bessere Präsident wäre. Da werden ja eventuelle Grundbucheinträge und Kreditverträge von Herrn Gauck "Ruhe haben". Aber ob die Medien sich werden alle daran halten, dass wage ich zu bezweifeln. Was kann Herr Gauck als Bundespräsident eigentlich bewirken? Ein paar schöne Reden halten, mehr nicht.
Der Bundespräsident als Talkshowthema
Wer gehofft hatte, es würden nun andere Themen die öffentlich-rechtlichen Talkshows bevölkern, muss sich eines schlechteren belehrt sehen. Heute gibt es in der ARD bei "Hart, aber fair" "natürlich" - "Der Bewährungshelfer - kann Gauck das Ansehen der Politiker heilen?", wobei allein dieser Satz einem schon die Fussnägel aufrollt, so schief ist er, denn was heisst denn "das Ansehen heilen"? Und was hat der Bewährungshelfer mit dem "Heilungsprozess" zu tun. Vielleicht sind dem Redakteur auch einfach nur die Titel ausgegangen bei all den Talkshows der letzten Monate zum (beinahe) gleichen Thema.
Am Abend des Tages, an dem wir Deutschen uns einen neuen Bundespräsidenten wählen, muss es natürlich auch in der einst wichtigsten politischen Talkshow der ARD eine Sendung zum neuen Bundespräsidenten geben. Insofern möchte ich der FAZ-Kritik widersprechen. Dass es allerdings - wiedermal - eine eher lähmend-lahme Jauch-Sendung wurde, ist da ein anderes Argument. Wobei mir immer einfällt, dass Anne Will ja abgelöst wurde, weil die ARD in Jauch einen besseren Talkmaster sah. So kann man sich irren! Selbst der gleich am Wahlnachmittag gesendete Presseclub war nicht nur aktueller, sondern durch die gescheiten Statements der Teilnehmer einem onkelhaften Jauch-Talk um Längen überlegen.
Das mit der "in der Liga Schmidt" von Mascolo ist als Metapher schon ganz okay. Jede Liga (denken Sie an die Bundesliga, an irgendeine) hat eine gewisse Anzahl von Mitgliedern und demnach naturgemäß auch eine gewisse Bandbreite. Und Sie wollen doch nicht eine One-Man-Liga, in der Schmidt sich mutterseelenalleine langweilt.
Nun ist Herr Gauck ein „Präsident der Herzen“ geworden.
Ich fürchte dies ist für manche zu wenig. Er sollte ein
Übermensch sein, der jedem Anspruch gerecht wird. Nur so
könnte er ALLE Erwartungen erfüllen. Man hat den Eindruck,
dass man genau dies erwartet. Es melden sich schon die öffentlichen
Oberlehrer, Ratschlaggeber, Besserwisser und Kenner der Person Gauck.
Alle die Erwähnten meinen mit seinen Äußerungen Recht zu
haben. Lasst den Präsidenten Gauck in Ruhe seine Arbeit machen. Er
ist das geworden was er ist, auch ohne fremde Hilfe. Er ist das was er
ist. Nicht mehr und nicht weniger. Und deswegen wird er sich
Verfolgungen und Beobachtungen aussetzen müssen. Ich fürchte
noch mehr als Herr Wulff. Die Geier sind schon unterwegs die auf den
kleinsten, vermeintlichen Ausrutscher bereits warten. Ich hoffe, ich
habe Unrecht. Unser Land hat es nicht verdient.
Übrigens, wer ist eigentlich G. Jauch?
Eine typische Jauch-Sendung, bei der man häufig den Eindruck hat, er sei über das Thema nicht ausreichend informiert worden. Bekannt ist ja schon lange, dass sein Selbstbild vom Wunschdenken geprägt ist. Sendungen dieser Art sollten wir uns lieber ersparen. Danke für den Kommentar.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.03.2012 11:42 Uhr
"Sendungen dieser Art sollten wir uns lieber ersparen"
Wie wahr! Diesem Ratschlag folge ich schon seit sehr langer Zeit.
Manchmal gucke ich noch rein - nur, um sicher zu sein, dass ich dieser
Art Sendung nicht unrecht tue. Und jedesmal muss ich feststellen: es ist
noch schlimmer geworden. Unfähige Moderatoren, immer und über
dieselben schwatzhaften Gäste, die nichts zu sagen haben, aber
munter und eitel quasseln dürfen. Nein, das ist vergeudete Zeit.
Ein Buch lesen oder schlafen gehen ist besser und gesünder.
Doch das gilt leider nicht nur für die sogenannten Talk-Shows, das
gilt für das meiste, was uns vom teuren, zwangsfinanzierten
deutschen TV geboten wird. Bis auf sehr wenige Ausnahmen, z.B. in den
Spartenkanälen. Fast alles andere ist Volksverblödung. Also
immer daran denken: auf der Fernbedienung gibt es auch einen Aus-Knopf!
Solche Sendungen mit solchen Themen nehme ich immer zum Anlass, die Kiste aus zu machen und ins Bett zu gehen, mit dem ruhigen Gewissen, nichts verpasst zu haben.
Man wird sich möglicherweise...
...noch nach Herrn Wulff zurück sehnen. Ausser in den letzten Monaten, konnte man den ja auch mal gefliessentlich übersehen. Aber Herrn Gauck!? Bürger und Politiker dürfen ab jetzt keine Bundespräsidentenrede mehr verpassen. "Was sagst Sie zur Rede des Bundespräsidenten?", wird die meist gestellte Frage in der Republik werden. Die Silbenanalyse wird erfunden. Gefolgt von: "Was trug Gauck?". Ueberhaupt, wahrscheinlich wird "Gauck" den Titel Bundespräsident absolet machen - so wie früher "uns Uwe" oder heute "der Franz". Auch das ewig beleuchtete Arbeitszimmer in Bellevue soll realisiert werden. Die Grünen machen zwar Vorbehalte, aber das Volk will den "Gauck" Tag und Nacht beim Redenschreiben vermuten. Seine Hemden werden nach dem Tragen verbrannt werden müssen, und gnade uns Gott, wenn der im Urlaub ein Hawaii-Hemd trägt. Limousinen-Hersteller werden ihr Top-Modell in "Freiheits-Klasse" umbenennen und Touristen twittern aus Berlin: Bellevue ist die schönste Hauptstadt der Welt!. Amen.
Ja, lassen wir nun seine Levitenreisen über uns ergehen
Substantiell Neues oder Anderes oder Richtungänderndes sollte keiner von ihm erwarten. Wieso auch. Ist gar nicht seines Amtes, nicht wahr?
Es ist nicht mehr zu ertragen.
Sollte es nicht heißen: "Er ist nicht mehr zu ertragen." ?
Andere Themen treiben mich bei G. Jauch genauso zum Ausschaltknopf.
Warum gibt es zu Jauch eine Frühkritik
G. Jauch, wohl neben JBK der schlechteste Talker im deutschen Fernsehen,
sollte nicht bei der FAZ eine Plattform erhalten. Herr Jauch sollte als
wichtigster Grundstein einer Schlaftherapie verwendet werden, nicht mehr
und nicht weniger.
Zu Bundespräsident Gauck fällt mir eigentlich nicht viel ein,
er war mir früher sehr sympatisch, hat aber in den Jahren davon
sehr viel verloren. Schon bei der letzten Wahl wollte ich ihn nur, damit
des nicht der Schnäppchenjäger wird.
Also stimme ich Herrn Lübberding mal voll zu, abwarten und Tee trinken.
Immerhin. Aber das noch Schoenere ist, man muss eine Talkshow nicht gesehen haben. Man erhaelt die Essenz mitsamt Bonmots in FAZ-Fruehkritik zum Fruehstueck serviert. Aber Schluss mit lustig kann gar nicht sein. Jetzt geht's erst los mit den Diskussionen um Herrn Gaucks schoene Reden. Da duerfen wir uns in den naechsten 5 (sehen wir's optimistisch) Jahren auf einige Fruehkritiken freuen.
Angemeldet als 
