Home
http://www.faz.net/-gqz-7axw6
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Exzellenzuniversitäten Das sind doch nur Spitzenintellektuelle

Was hat man getan, wenn einem bescheinigt wird, nicht mehr exzellent zu sein? Womöglich war man zu elitär und forschte irrtümlich disziplinär.

© dpa „Die Wahrheit wird euch frei machen“ prangt in goldenen Lettern an der Fassade des Kollegiengebäudes der Universität Freiburg. Diese verlor 2012 ihren Elite-Status

Vor einem Jahr hatten die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrat beschlossen, die Universität Freiburg nicht weiter im Kreis der „Exzellenzuniversitäten“ zu belassen. Das Zukunftskonzept der Universität, das im Jahr 2007 noch belobigt worden war, leuchtete nun nicht mehr ein. Auf einer kleinen Tagung zur Lage der Geisteswissenschaften an den Universitäten berichtete Ulrich Herbert jetzt von den Begründungen, die dem Wissenschaftsrat und der DFG dafür eingefallen waren.

Jürgen Kaube Folgen:

Im Zentrum jenes Freiburger Konzepts stand die Einrichtung des „Freiburg Institute for Advanced Studies“ (FRIAS). Es besteht bis Ende Juli dieses Jahres aus vier „Schools“, für Geschichte, Sprach- und Literaturwissenschaften, die Erforschung weicher Materien sowie Lebenswissenschaften. An sie lud man Spitzenforscher ein, damit sie über einen längeren Zeitraum hinweg und womöglich gemeinsam das hervorbringen können, was von ihnen erwartet wird: Erkenntnisgewinn.

Kopf: ich gewinne. Zahl: du verlierst

Wozu es dafür eigene Institute braucht? Die Gründe sind vielfältig. Weil Muße im Wissenschaftssystem nicht gleich verteilt ist. Weil man den Universitäten inzwischen vielerorts, nicht nur in Deutschland, die Aufgaben von Fachhochschulen zumutet. Weil die Hochschulpolitik am liebsten immer mehr Studierende an die Universitäten bringen möchte, dafür aber nicht das Lehrpersonal zur Verfügung stellt. Weil sie zugleich die Forscher verstärkt in Verfahren der Projektmittelbeantragung jagt, die oft gar nicht ihrer Forschung, sondern nur ihrem Renommee dienen und vor allem Zeit fressen. Weil man Zeit an Advanced-Studies-Instituten zurückbekommt. Und weil unverhoffte Begegnungen oft weiter führen als E-Mails unter Bekannten, ohne dass man immer zuvor schon wüsste, wohin sie führen.

Das alles leuchtete, wie gesagt, erst ein, dann nicht mehr. Und warum nun also nicht? Das konnte Ulrich Herbert als Betroffener - er war Direktor der „School of History“ - natürlich nicht sine ira et studio diskutieren. Aber selbst wenn man in Rechnung stellt, dass sein Bericht auch der Verteidigung des aus seiner Sicht ganz unverdient beendeten Instituts diente, war er informativ: weil er Einblicke in den Stil der Hochschulpolitik in diesem Land gab. Manchmal genügt dafür ein Satz, denn an ihren Phrasen sollst du sie erkennen.

Exzellenzcluster als Max-Planck-Varianten

Da hieß es beispielsweise, das FRIAS sei zu elitär. Tatsächlich kamen in der letzten Auswahlrunde allein an der „School of History“ auf sechzehn Fellow-Stipendien zweihundert Bewerbungen. Dass in einem Exzellenzwettbewerb „elitär“ als K.-o.-Vokabel dafür herhalten kann, ist bemerkenswert. Das Begründungsschreiben des Wissenschaftsrates, unterzeichnet von dessen Vorsitzendem, Wolfgang Marquardt, würdigte im Übrigen die Forschungsleistungen des FRIAS nur pauschal, so als ob es zur Beurteilung eines Forschungsinstitutes Wichtigeres gäbe als seine Leistungsfähigkeit.

Dafür hatte der Generalsekretär des Wissenschaftsrats, Thomas May, einen wichtigen Einwand: Die „School of History“ sei kein Universitätsinstitut, sondern eine Ansammlung von Spitzenintellektuellen. Fürwahr, dann ging das so natürlich nicht weiter! (Ob die analoge Formulierung wohl wäre, dass der Wissenschaftsrat eine „Ansammlung“ von Spitzenfunktionären ist, die über Forscher Urteile fällen, deren Bücher sie, rein aus Zeitgründen, nicht lesen?).

1 | 2 | 3 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 
()
Permalink

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Studie über Studienabbrecher Der Einfluss der Eltern

Warum brechen Studenten ihr Studium ab? Die neue Exmatrikuliertenbefragung der Universität Konstanz zeigt, dass der Studienabbruch mehrere Gründe hat. Interessant dabei ist, dass der Bildungsgrad der Eltern offenbar eine Rolle spielt. Mehr Von Heike Schmoll, Berlin

29.07.2015, 20:58 Uhr | Politik
Uni-Ratgeber Drei Dinge, die ein Ökonomie-Student nicht tun sollte

Lars Feld ist Professor an der Universität Freiburg und einer der fünf Wirtschaftsweisen der Bundesregierung. Mehr

08.07.2015, 14:49 Uhr | Aktuell
Soziale Systeme Freie Wissenschaftler sind verblüffungsfest

Wie Professoren in den Jahren nach 1968 mit der Randale der Studentenbewegung umgingen. Mehr Von André Kieserling

31.07.2015, 23:39 Uhr | Wissen
Uni-Ratgeber Drei Dinge, die ein Physik-Student nicht tun sollte

Der ehemalige Astronaut Ulrich Walter ist ein deutscher Physiker und derzeitiger Inhaber des Lehrstuhls für Raumfahrttechnik an der Technischen Universität München. Mehr

08.07.2015, 17:16 Uhr | Aktuell
Künstlerische Forschung Praxis Dr. Kunst geschlossen

Seit den neunziger Jahren galt Artistic Research als Zauberformel der Kunstakademien. Nur hatten die Künstler auf Forschung nie richtig Lust. Nachruf auf eine Bewegung. Mehr Von Daniel Hornuff

01.08.2015, 10:22 Uhr | Feuilleton

Veröffentlicht: 04.07.2013, 09:49 Uhr

Glosse

Das ist Köttelbecke

Von Andreas Rossmann

Von der Kloake zum Lebensraum: Deutschlands schmutzigster Fluss, die Emscher, soll bis 2020 renaturiert werden. Eine Köttelbecke allerdings soll als olfaktorisches Mahnmal bleiben. Mehr 4 8