Home
http://www.faz.net/-gqz-7axil
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Gastbeitrag von Sigmar Gabriel Die offene Gesellschaft und ihre digitalen Feinde

Es lässt den Atem stocken: Die Geheimdienste und großen Internetfirmen koalieren zur permanenten Überwachung und Manipulation der Bürger. Dies ist mehr als ein Geheimdienstskandal, es ist ein Verrat unserer Grundwerte. Wir müssen uns gegen den Datenkapitalismus wehren.

© dpa Vergrößern Sigmar Gabriel

Wir ahnen es ja, wenn uns kurz nach einer scheinbar harmlosen Suchanfrage im Netz plötzlich - in einem anderen Fenster des Bildschirms - die dazu passende Werbung begegnet: Um unseren Absichten und Wünschen auf die Schliche zu kommen, betreiben privatwirtschaftliche Internetmonopolisten wie Microsoft, Google, Yahoo, Facebook und andere beträchtlichen Aufwand mit den Datenströmen, die wir täglich und stündlich hervorbringen. Schon 1999 hatte uns Scott McNealy, der damalige Chef von Sun Microsystems, mit dem Gedanken vertraut gemacht: „You have zero privacy anyway, get over it“ - Ihre Privatsphäre gibt es nicht mehr, werden Sie damit fertig.

Nun haben wir Gewissheit, dass auch amerikanische und britische Geheimdienste - ob mit oder ohne willige Verbündete in der Internetwirtschaft - alles, was wir an elektronischen Datenspuren über uns, unsere Auffassungen und Gewohnheiten, unsere Partner und Aufenthaltsorte oder unser ganzes Leben hinterlassen, wahllos scannen, speichern und nach Auffälligkeiten absuchen. Und nicht nur diese weltweite Rasterfahndung über jedermann geschieht ohne Anfangsverdacht, richterliche Anordnung oder parlamentarische Kontrolle, sondern auch die daraus erwachsenen Schlussfolgerungen und Konsequenzen. Denn nicht nur die Geheimdienste von undemokratischen Staaten neigen zur berufsbedingten Paranoia. Mit den ungeheuren technischen Möglichkeiten der digitalen Kommunikation scheint auch der uralte Traum aller Geheimdienste, nämlich der gläserne Bürger, in Erfüllung zu gehen.

Mit Verbündeten wie Google oder Facebook ist alles möglich: Persönlichkeitsbilder, die zuerst im öffentlichen Dienst und dann auch bei anderen Arbeitgebern eine Einstellung „nicht ratsam“ erscheinen lassen. Oder Eltern, deren „zu liberale Erziehung“ ihre Kinder zu potentiellen „Gefährdern“ werden lässt und die deshalb bereits in jungen Jahren zu „Vorgängen“ werden, die es im weiteren Leben zu kontrollieren gilt. George Orwells 1984 „Big Brother“ wirkt daneben geradezu archaisch.

Die vorgeschobene Abwägung von Freiheit und Sicherheit

Das alles geschieht nicht wie im Kalten Krieg zwischen verfeindeten Blöcken, sondern unter „Partnern und Freunden“ - innerhalb der EU und der Nato, deren Bürgerinnen und Bürger offenbar einem Generalverdacht ausgesetzt sind. Kein Wort mehr vom Vorrang der Bürger- und Freiheitsrechte, die einzuschränken jede staatliche Gewalt eine besonders schwerwiegende Begründung vortragen und beweisen muss.

Genau diese liberale Idee individueller Freiheitsrechte, die gegenüber einem übermächtigen Zugriff des Staates (und des Marktes) zu schützen sind, war es doch, die jene vielbeschworene „Wertegemeinschaft“ in Europa und im transatlantischen Bündnis begründete. In Abgrenzung zu den Diktaturen des damaligen Ostblocks, in denen das Verhältnis zwischen Staat und Individuum exakt umgekehrt definiert war. Was jetzt offenbar wird, ist deshalb mehr als ein Geheimdienstskandal, sondern geeignet, genau diese freiheitlichen Grundlagen dieser „Wertegemeinschaft“ zu zerstören.

Die Kombination aus umfassender staatlicher und einer ebenso umfassenden kapitalistischen Datennutzung schafft einen Hybrid-Überwachungsstaat, der all das zerstört, zu dessen Schutz er angeblich beitragen will. Es entsteht nicht mehr Sicherheit, sondern das genaue Gegenteil: mehr Unsicherheit und mehr Abhängigkeiten. Wenn wir das nicht zulassen wollen, müssen wir öffentlich darüber reden.

Zur Auskunft verpflichtet

Wer jetzt - wie die Bundeskanzlerin und ihr Innenminister - nur allgemein auf die „schwierige Abwägung von Freiheit und Sicherheit“ verweist, vernebelt, dass genau diese Abwägung offenbar gar nicht mehr existiert, wenn die persönlichsten Daten von Millionen Bürgerinnen und Bürgern, der Bundesrepublik und der EU gesammelt, gerastert und analysiert werden. Die Grenzen des Zugriffs der Geheimdienste werden technisch oder nach dem nachrichtendienstlichen Nutzen definiert und nicht nach den Grund- und Menschenrechten der betroffenen Bürgerinnen und Bürger.

1 | 2 | 3 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Geheimdienste und Snowden Keine Infos mehr über den Terror?

Das ist schon absurd: Sigmar Gabriel verleiht dem Snowden-Vertrauten Glenn Greenwald einen Preis. Doch als der Vizekanzler dem Enthüllungsjournalisten sagen soll, wieso Snowden nicht nach Deutschland kann, gerät er ins Schwimmen. Wie ist das mit der Drohung der Amerikaner? Mehr Von Ursula Scheer

22.03.2015, 12:10 Uhr | Feuilleton
Big Data Nutzen und Risiken der Datenflut

Das Sammeln und Analysieren großer Datenmengen hat viele Vorteile für Unternehmen, staatliche Institutionen und Verbraucher. Aber wie steht es um Privatsphäre und Datenschutz? Mehr

06.11.2014, 10:30 Uhr | Wirtschaft
Probleme des Internets Regeln für die schöne neue Welt

Für Kriminelle bietet das Internet ein Feld unendlicher Möglichkeiten, deshalb brauchen wir einen Gesellschaftsvertrag. Der Einzelne muss dafür auch bereit sein, Freiheiten aufzugeben. Mehr Von David Omand

19.03.2015, 12:50 Uhr | Politik
Seehofer gegen Gabriel Parteichefs teilen zum politischen Aschermittwoch aus

SPD-Chef Sigmar Gabriel und CSU-Boss Horst Seehofer haben sich in Bayern einen Schlagabtausch geliefert. Sorgen wegen der politische Konkurrenz macht man sich in der CSU dabei nicht. Manche Dinge in Bayern haben sich eben seit Jahrzehnten kaum verändert. Mehr

18.02.2015, 17:56 Uhr | Politik
Verhandlung vor dem EuGH Muss Facebook seine Datenübermittlung ändern?

Die Klage des Österreichers Max Schrems gegen die Datenübermittlung von Internetkonzernen wie Facebook in die Vereinigten Staaten hat den Europäischen Gerichtshof erreicht. Heute begann die mündliche Verhandlung. Mehr

24.03.2015, 12:24 Uhr | Feuilleton
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 02.07.2013, 12:04 Uhr

Ausfahrt rechts

Von Jürg Altwegg

Die Auseinandersetzung zwischen Linken und Rechten in Frankreich macht auch vor der Kultur nicht halt. In Béziers, einer Hochburg des Front National, soll jetzt ein beliebtes Theater geschlossen werden - aus politischen Gründen. Mehr 2