Home
http://www.faz.net/-gsf-72e0u
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Jutta Limbach über Europas Zukunft Es gibt keine europäische Identität

Wir sollten vernünftig werden: Die Vereinigten Staaten von Europa sind eine schöne, vielleicht auch notwendige Idee. Aber sie richtet sich an den Verstand, nicht ans Gefühl.

© Focke Strangmann/dapd Vergrößern Europa - mehr Traumschiff als Tanker? Die Schiffsmetapher beginnt zu hinken, sobald die Kapitänsfrage aufkommt

Das Projekt Europa ist flügellahm geworden. So depressiv war die Stimmung noch nie. Der Bankenkrach des Jahres 2008 und die darauffolgende Schulden- und Währungskrise haben für schwer beherrschbare Turbulenzen gesorgt. Der Euro droht zu scheitern. Die Politik scheint ratlos, ja, überfordert. Viele Bürger fürchten, dass sich die Politik mit der europäischen Integration übernommen hat. Manch einer erwärmt sich für den Gedanken, das Heil in den nationalen Gefilden zu suchen und dem europäischen Abenteuer abzuschwören.

Die Älteren ahnen, dass sich die Gründungsidee der Europäischen Gemeinschaft verflüchtigt. Wen überzeugt noch die Friedenssehnsucht der europäischen Völker nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs? Angesichts der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation verfängt auch nicht die Einsicht, dass sich die Europäische Gemeinschaft ein halbes Jahrhundert lang als Garant der Stabilität erwiesen hat. Die Freiheit, der Wohlstand und der soziale Frieden nicht zu vergessen - all das sind Vorzüge, die wir in der westlichen Welt zunehmend als selbstverständlich genossen haben.

Mehr zum Thema

Wer in dieser von Angst und Unsicherheit geprägten Situation die Köpfe der Bürger gewinnen will, denkt offenbar zunächst an geistige Nahrung. So meinen einige Europafreunde, dass eine neue historische Erzählung, ein neues überzeugendes Narrativ der europäischen Integration wieder Schwung verleihen könnte. Gemeint ist ein Ensemble von Erfahrungen, Hoffnungen und Ängsten, kurzum von Beweggründen, die ein historisches Ereignis aus seinem Kontext zu deuten und daraus ein Credo zu formulieren versuchen. Mag dieser historische Bericht die wirksamen Beweggründe noch so realistisch nachzeichnen, auch dieser ist, wie das seinerzeit ins Werk gesetzte politische Projekt, dem Wandel unterworfen. Allein schon die Frage, ob das Projekt Europa gehalten hat, was es versprochen hat, macht das deutlich.

Demokratische Teilhabe ist kein Baustein im System

Am Beispiel der europäischen Integration lässt sich dartun, dass sich die Friedenssehnsucht der europäischen Völker erfüllt hat. Die miteinander verflochtenen Volkswirtschaften haben nationalistische kriegerische Auseinandersetzungen bislang ins Reich der Geschichte verwiesen. Auf der anderen Seite hat sich allerdings die Erfahrung bewahrheitet, dass eine Währung gefährdet ist, die, wie der Euro, nicht auf einem festen Staatsgebilde beruht. Vor dem Hintergrund dieser Einsichten hat sich Jürgen Habermas in seinem Essay „Zur Verfassung Europas“ auf die Suche nach einem neuen überzeugenden Narrativ gemacht. Er spricht davon, dass die Europäische Union von „zwei gleichberechtigten verfassungsgebenden Subjekten geschaffen“ worden sei, „nämlich gleichursprünglich von den Bürgern (!) und den Staatsvölkern (!) Europas“. Daran erkenne man „die Architektonik des überstaatlichen und gleichwohl demokratischen Gemeinwesens“. Beiden „verfassungsgebenden Subjekten“ seien verschiedene Gerechtigkeitsperspektiven eigen, als da sind die egalitären Maßstäbe der Weltbürger und die konservativen der Staatsbürger, die zum Ausgleich gebracht werden müssten.

Dass sich auf Grund dieser Einsicht eine Form der Bürgersolidarität, also ein gesellschaftlicher Zusammenhalt in Europa entwickeln könnte, erscheint mir wenig überzeugend, selbst wenn bedacht wird, dass Habermas weniger eine Wirklichkeit beschreiben als ein inspirierendes Denkmuster anbieten will. Die Bürger dürften Mühe haben, sich als doppeltes verfassungsgebendes Subjekt zu begreifen, zumal die demokratische Teilhabe kein genuiner Baustein im System der europäischen Integration war und eher marginal blieb.

1 | 2 | 3 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Hat TTIP eine Zukunft? Eine Mischung aus Angst und Zufriedenheit

Die Globalisierung hat Deutschland reich gemacht. Warum sind seine Bürger trotzdem so skeptisch gegenüber dem transatlantischen Freihandel? Mehr Von Maximilian Weingartner

21.03.2015, 14:43 Uhr | Wirtschaft
Freihandelsabkommen Die größte Freihandelszone der Welt

Es ist das gemeinsame Großprojekt der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten: ein gemeinsamer Wirtschaftsraum soll geschaffen werden - von Kalifornien bis Bukarest. Es wäre die größte Freihandelszone der Welt. Unternehmen halten das Abkommen für wichtig. Doch die Kritik daran wächst. Mehr

28.12.2014, 11:30 Uhr | Wirtschaft
EZB Demokratisiert die EZB und den Europäischen Gerichtshof!

Ein französisches Plädoyer zur Reform der EU-Institutionen. Mehr Von Armin von Bogdandy

18.03.2015, 18:06 Uhr | Politik
Karneval in Köln Doch kein Charlie-Hebdo-Wagen im Rosenmontagszug

Das Kölner Festkomitee stoppte den Bau des Wagens wegen Sorgen unter den Bürgern. Die leichte Art des Karnevals solle durch einen Persiflagewagen nicht eingeschränkt werden, hieß es am Donnerstag. Mehr

29.01.2015, 18:31 Uhr | Gesellschaft
Zukunft Griechenlands Tsipras, Putin und das große Spiel

Im sechsten Jahr der Griechenland-Rettung hat sich die Welt verändert. Das bleibt nicht ohne Wirkung auf die Strategie der Europäischen Union. Szenarien, wie es nach dem Treffen von Alexis Tsipras mit Angela Merkel in Berlin weitergehen könnte. Mehr Von Majid Sattar, Berlin

23.03.2015, 09:06 Uhr | Politik
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 26.08.2012, 17:00 Uhr