Home
http://www.faz.net/-gsi-73002
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Daniel Suarez im Gespräch Schwärme von Tötungsmaschinen

 ·  Er will vor den gefährlichen Auswirkungen autonomer Drohnen auf die demokratischen Institutionen warnen: Der Autor und Programmierer Daniel Suarez über sein Buch „Kill Decision“.

Artikel Bilder (2) Lesermeinungen (6)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Casimir Koreander

:Cyberpunks:

Vielen Dank für den lesenswerten Artikel an Frank und Herrn Suarez.

Ob THX-1138, Matrix, Ghost in the Shell oder Animatrix auf der Leinwand oder Neuromancer und Snow Crash auf Papier. Diese Werke zeigen die Fantasien von ihren Autoren. Manche von ihnen beschreiben das web obwohl es noch gar nicht geboren war.
Die Leserschaft hat denke ich immer gefühlt und gewusst, dass es zu einer Entwicklung von Drohnen kommen wird.
Natürlich denkt nicht nur das Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung über Drohnen und ihre Vorzüge nach, sondern auch die hiesigen Polizeibehörden. Man darf gespannt sein, wann die ersten gerenderten 3D-Modelle von Demonstrationen auftauchen. Mit 1080p Kameras aus 20m Höhe und in Schwarmkonfiguration sollte so etwas bei dem Forschungsdruck in Uni und Industrie nicht lange auf sich warten lassen.
Es geht nicht darum Drohnentechnologie generell an den Pranger zu stellen, sondern das enorme Missbrauchspotenzial zu beleuchten und im Lichte dessen einen Mittelweg zu finden

Empfehlen
Jochen F. Uebel

Mit dem Latein am Ende

Die hier aufgezeigte Entwicklung ist nur der erneute Offenbarungseid unserer »Zivilisation« genannten Barbarei. Der Drohnenkrieg ist nicht der Anfang von etwas, sondern ein weiteres Symptom des Endes dieser Welt, nach Draghi und Bernanke (vom Yen zu schweigen). Nichts als eine weitere großmäulige »Bazooka«, diesmal totalitärer Unbegrenztheit und Allgegenwart, übertragen auf den Krieg.
Auch damit wird sich das, was wir heute »Gesellschaft« nennen, zugrunde richten. Wir haben nun neben der Geldschwemme, die jedes herkömmliche, verlässliche Bezahlsystem ausblasen wird, sozusagen die doppelte Sicherung für den Untergang der westlich geprägten (und damit weitgehend der gesamten) Welt identifiziert. Manches mehr kommt hinzu.
Man wird sich wundern: Am Ende wird es keine Freiheit eines Auswegs geben. Wir werden gezwungen sein, die Tür zu benutzen, die die wenigen Weitsichtigen kohärent und wirkungsvoll installiert haben. Wer nicht hindurch will, muss untergehen.

Empfehlen
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 25.09.2012 20:14 Uhr
Carsten Berg
Carsten Berg (Carberg) - 25.09.2012 20:14 Uhr

Hallo,

wieso nicht klipp und klar sagen, was man denkt? Die arabische Welt wird mittelfristig unter-gehen, weil sie auf nichts gut vorbereitet ist. Dort gibt es kein breites Gesundheitswesen,
keine Krankenhaus-Strukturen, die eine Epedemie neutralisieren könnten. In Ägypten kann etwa 1/4 des Volkes nicht ernährt werden, weil Nahrungsmittel fehlen und die Landwirtschaft
in ägyptischen Händen mangels Know How nicht prosperiert. Die haben mehr und tiefere Prob-
leme als der Westen annimmt. Das Getreide etc. kommt in Unmassen aus dem Westen und die
fehlenden Devisen für den Rest gleich mit. Es wird sich wenig ändern lassen, die meisten dort
sind komplette Analfabeten. Es genügt heute nicht, Viele zu sein und den Säbel zu schwingen.

Empfehlen
Gerda Fürch

Das ist ja ekelhaft!

Danke für diese Information. Solche Visionen haben also die Herrschenden und Mächtigen für die Zukunft, nein, schon für die Gegenwart der Menschheit? Nun, Oppenheimer ist schon lange tot, der als einziger von den Wissenschaftlern seine Mitwirkung an Entwicklung und Bau der Atombombe und Wasserstoffbombe zutiefst bedauert hat!

Mich interessiert jetzt die Veröffentlichung der Liste aller der Wissenschaftler, Forscher, Entwickler und Techniker, die keine Gewissensbisse haben, an solchen Drohnen interdisziplinär zu basteln! Ich wünsche mir auch hier einen ersten "Whistleblower"!

Empfehlen
Michael Meier
Michael Meier (never1) - 21.09.2012 12:36 Uhr

Gibt es schon eine Statistik über Opfer von Drohnen?

Diese Dinger werden immer kleiner, effektiver und billiger. Anonym sind sie soweiso, ein Abschuss des Nebenbuhlers / Konkurrenten oder bösen Nachbarn wäre also problemlos und mit geringem Bestrafungsrisiko möglich. Es wird auf ein Verbot von zumindest privaten Drohnen herauslaufen, ähnlich wie die unter KWKG fallenden Waffen.

Empfehlen
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 22.09.2012 18:07 Uhr
Helmut Barz
Helmut Barz (coeur42) - 22.09.2012 18:07 Uhr

Ein Verbot privater Drohnen wird zumindest schwierig

Denn im Grunde handelt es sich um etwas aufwändigere Modellflugzeuge. Und Modellflugzeuge mit eingebauten Kameras sind heute schon im Handel - sehr zur Freude der Modellflieger-Community. Wo setzt man da die Grenze?
Das Buch von Suarez ist auch in der Hinsicht sehr lesenswert: Ein Subplot beschreibt, wie die Modellfliegerei (ein, denke ich, einigermaßen unverdächtiges Hobby von mehreren Millionen Menschen) systematisch dämonisiert wird. In einem interessanten "Realität Folgt der Kunst"-Ereignis wurden übrigens fast gleichzeitig zum Erscheinen des Buches drei Männer festgenommen, die mit ihrem Modellflugzeug "Bombenabwurf" geübt und ein Video davon bei YouTube veröffentlicht haben. Ob das nun wirklich Terroristen waren, weiß ich nicht (wenn auch offensichtlich nicht die intelligentesten).

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Regen in Paris

Von Nils Minkmar

Acht Monate lang durfte Regisseur Patrick Rotman den französischen Präsidenten Hollande begleiten. Entstanden ist ein Film über Regen und Depression. In Frankreichs Kinos scheint er zu floppen. Mehr 5