http://www.faz.net/-gr0-756re

Der Suhrkamp-Streit : Dies ist kein Schundroman

  • -Aktualisiert am

Von Siegfried Unseld gedrängt, die Verantwortung für den Verlag zu übernehmen: Ulla Unseld-Berkewicz vor einem Bild ihres 2002 verstorbenen Ehemanns. Bild: dapd

Gegen die falsche und verkitschte Berichterstattung über den Streit zwischen den Gesellschaftern: Eine historische Klarstellung im Fall Suhrkamp.

          Jenseits des rein juristischen Sachverhalts im großen Suhrkamp-Streit, für den die Richter in Berlin und Frankfurt Formulierungen fanden, die mehr kulturelles Verantwortungsbewusstsein verraten, als manche aus dem Kulturbetrieb es an den Tag legten, geht in der Causa so viel durcheinander, dass vielleicht ein paar Klarstellungen helfen können. Der eine Handlungsstrang des Dramas ist schnell erzählt. Er reduziert sich im wesentlichen auf den hier angeblich manifesten Konflikt von Geist und Geld.

          Dass der Investor Hans Barlach Rendite sehen will, ist sein gutes Recht und im Interesse der Autoren, die ihn jetzt dafür im Namen eines abstrakten Kulturbegriffs angreifen. Der Suhrkamp-Verlag ist ein profitorientiertes Unternehmen. Niemand wusste das so genau wie Siegfried Unseld. Sein kaufmännisches Geschick war legendär. Wer will, kann das in den zahlreich vorliegenden Briefwechsel mit Autoren nachlesen.

          Journalistische Verkitschung

          Die entscheidende Frage ist, ob Barlach versteht, was Unseld vormachte: dass man als Verleger vor allem in Phantasie und Kreativität investiert, manchmal ohne die Hoffnung, jemals einen bezifferbaren „return“ zu erhalten. Goethes „West-Östlicher Divan“ war bis in die zwanziger Jahre des vorigen Jahrhunderts als Erstausgabe beim Verlag erhältlich, weil er sich so schlecht verkaufte. Die Frage, ob Hans Barlach das Werk verramscht hätte, ist ebenso legitim wie seine Renditeerwartung.

          Aber dieser Teil der ganzen Geschichte ist noch der harmloseste. Der andere ist die journalistische Verkitschung des Teils, für den die Verlegerin Ulla Berkéwicz steht. Wer wissen will, wo heute noch „Herz“ auf „Schmerz“ und „Liebe“ auf „Triebe“ gereimt werden, lese nach, wie mancher Journalist sich seinen Reim auf den Zwist im Hause Suhrkamp macht. Dann kann man erkennen, wie ein ernster Verlagskonflikt in die Version fürs Poesiealbum zurechtgestutzt wird: Das Falsche wird passend gemacht, weil es gut klingt. Banale psychologische Deutungen von Mensch und Welt, die Literaturkritiker in keinem Gedicht, in keinem Drama, in keinem Roman durchgehen lassen würden, fließen aus ihrem übervollen Herzen, wenn sie selbst in die Tasten greifen. Weil Kitsch immer auch perfide ist, verbirgt sich dahinter nicht nur ein ästhetischer sondern auch ein moralischer Defekt.

          Klischees statt Einsicht

          Ulla Berkéwicz, las man beispielsweise vor wenigen Tagen, sei 1982 „quasi über Nacht in der Suhrkamp-Szene aufgetaucht“ und habe „den für weibliche Reize ohnehin anfälligen Unseld in ihren Bann geschlagen“. Abgesehen davon, dass junge Autoren und Autorinnen immer über Nacht auftauchen, ist das von jenem Weltverständnis geprägt, wie es sich in den Herzen der Kitschgroßmeisterin Friederike Kempner malte - nur mit dem Unterschied, dass dies sich jetzt als Kritik und Erkenntnis verkauft, wo es doch nichts anderes ist als eine Masche: Liebesblinder Verleger verfällt über Nacht junger Autorin.

          Da ist Stoff für viele „sequels“, in der die Illegitimität der Beziehung und des Anspruchs der Thronfolgerin, Verlagserbin oder Geschäftsführerin in Frage steht. Dass „Josef stirbt“, das erste Suhrkamp-Buch von Berkéwicz, ein von der Kritik bejubelter Erfolg war, gehört dann freilich zu den geschnittenen Szenen dieser Nummernoper. Ebenso wie die Tatsache, dass der nun legendäre Siegfried Unseld in den letzten fünf Jahren seines Lebens von vielen Kritikern als Mann abgestempelt wurde, der besser heute als morgen Platz für einen Nachfolger machte. Wer ihn kannte, weiß, wie fassungslos er angesichts dieses imaginären Todeswunschs war - wer es nicht glaubt, kann das alles nachlesen.

          Weitere Themen

          Was Döpfner wirklich gesagt hat

          Verleger gegen ARD : Was Döpfner wirklich gesagt hat

          Der Verleger-Präsident Mathias Döpfner hält eine feurige Rede und teilt gegen die Medienpolitik, ARD und ZDF aus. Die ARD-Chefin Wille reagiert wie zu erwarten mit einem Beißreflex. Und produziert „Fake News“.

          Street Art im und am Museum Video-Seite öffnen

          Urban Nation in Berlin : Street Art im und am Museum

          Das „Urban Nation: Museum for Urban Contemporary Art“ in Berlin ist nach eigenen Angaben der erste Ausstellungsort dieser Art. Schon die Fassade zeigt, dass die neuen Ausstellungsräume in der Bülowstraße der Kunst an Mauern und Wänden gewidmet sind.

          Topmeldungen

          Teilnehmer einer NPD-Kundgebung in Bautzen im Mai 2017.

          Zusammenarbeit mit der NPD : Wie rechts ist Bautzen wirklich?

          Ein stellvertretender CDU-Landrat aus Bautzen hat in Asylfragen mit Neonazis kooperiert – und wird dafür von mehreren lokalen Politikern gelobt. Denn die angespannte Lage in der Stadt hatte sich danach beruhigt.

          Apple Watch im Test : Jetzt läuft’s auch ohne iPhone

          Die Computeruhr von Apple geht in die dritte Runde. Sie braucht in der neuen Version das iPhone nicht mehr. Aber sie gönnt sich zur falschen Zeit eine Pause.

          UN-Vollversammlung : Iran entsetzt über „ignorante Hassrede“

          Mit seiner Rede vor der UN hat Donald Trump für Entsetzen gesorgt – und viel Applaus seiner Basis eingeheimst. Einer der vom amerikanischen Präsidenten Kritisierten wird heute die Antwort auf die Vorhaltungen liefern.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.