http://www.faz.net/-gqz-75ubt

Im Gespräch: Jan Philipp Reemtsma : Warum ich Wieland liebe

  • Aktualisiert am

Avantgardistischer Weltbürger: Christoph Martin Wieland im Stadtschloss Weimar Bild: Hagmann, Roger

Seit dreißig Jahren beschäftigt sich Jan Philipp Reemtsma mit Christoph Martin Wieland. Im Interview erklärt er, warum der Zeitgenosse Goethes und Schillers auch zu seinem 200. Todestag noch immer unterschätzt wird.

          Als Herausgeber, aber auch in Ihrer essayistischen Arbeit beschäftigen Sie sich seit mehr als dreißig Jahren mit Wieland. Warum dieser Autor, worin besteht für Sie sein besonderer Reiz?

          Ich habe Wieland schon als Schüler gelesen und habe während meines Studiums begonnen, mich intensiv mit ihm zu befassen – nicht, dass er im Studium vorgekommen wäre. Das habe ich so nebenher getan – und es hat nicht wieder aufgehört. Mit zwölf Jahren habe ich die „Geschichte der Abderiten“ gelesen. Man muss aber ein bisschen mehr von der Welt, auch ein bisschen was von Politik verstehen, um das wirklich würdigen zu können – die genauen psychologischen Beschreibungen, die Dynamik. Ich fand es amüsant, aber es ging nicht weiter. Vertieft hab ich das dann alles während meines Studiums.

          Arno Schmidt hat einmal gesagt, einen intelligenten Menschen erkenne man an seiner Liebe zu Wieland. Wie denken Sie darüber?

          Man kann natürlich ein sehr intelligenter Mensch sein, ohne dass einem Wieland je untergekommen ist. Aber ich denke, gemeint ist ein besonderer Reiz Wielands, etwas sehr seltenes: das Phänomen intellektueller Poesie. Wieland hat auf verschiedenen literarischen Gebieten gearbeitet: Da sind seine Romane, seine längeren Verserzählungen; Wieland ist auch politischer Journalist gewesen, er ist derjenige unter den Klassikern, der sich sehr unmittelbar und sehr kundig mit Politik beschäftigt hat. Wir spüren bei Wieland überall das scharfe intellektuelle Durchdringen der Gegenstände, mit denen er sich befasst – und das bei einer stilistischen Virtuosität und einer poetischen Sensibilität, die kaum ihresgleichen finden.

          Jan Philipp Reemtsma
          Jan Philipp Reemtsma : Bild: dpa

          Welche Rolle hat das Politische für Wieland gespielt?

          Er hat sehr schnell verstanden, dass das, was in Paris zu Beginn der französischen Revolution vor sich geht, Weltgeschichte ist. Er hat ja die Zeitschrift „Der Teutsche Merkur“ herausgegeben, die wichtigste literarisch-politische Zeitschrift der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Da hat er die Pariser Ereignisse oft einfach dokumentiert, indem er Reden übersetzt hat, die Beschlüsse der französischen Nationalversammlung. Sehr oft kleidet er seine politischen Kommentare in die Form eines Zwiegesprächs zwischen zwei Menschen, die die Pariser Ereignisse kommentieren, und zwar, vereinfacht gesprochen, von links und von rechts. Dem einen geht die Revolution zu weit, dem anderen geht sie nicht weit genug. Es ist eine Gleichberechtigung der Standpunkte, und so kann man sich dann selber orientieren. Man hat ihm damals vorgeworfen, keine eigene Meinung zu haben. Die hatte er natürlich, aber er sagte: Die ist nicht interessant.

          Kann uns Wieland mit dieser Haltung als politischer Autor heute etwas sagen?

          So sollte ein politischer Kommentator sein Amt verstehen – er sollte also nicht allein die leitartikelhafte Meinung vertreteb, sondern auch den Versuch unternehmen, das Publikum selbst urteilsfähig zu machen. Das ist eine permanente Aufgabe. Die hat Wieland begriffen und vielleicht als erster überhaupt so für sich definiert.

          Das alles klingt sehr modern. Was an Wieland würden Sie als veraltet ansehen?

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Bereits bei Wahlkampfauftritten der Kanzlerin hatte es in Sachsen massive Proteste gegen Merkel gegeben.

          AfD-Hochburg : Das macht ihnen Angst

          Nirgends ist die AfD so stark wie in Ostsachsen. Manche fühlen sich dort von der Politik vergessen. Doch das sind nicht nur zornige alte Männer.
          Arbeiter transportieren in Berlin ein CDU-Plakat ab.

          Ist Merkel schuld? : Bloß kein Scherbengericht in der CDU

          Die CDU drückt sich fürs Erste um eine tiefere Analyse ihres historisch schlechten Ergebnisses. Doch Merkels Partei steht nun vor riesigen Herausforderungen.

          Kanzlerkandidat a.D. : Noch schont die SPD Schulz

          Am Tag nach dem historischen Wahldebakel beginnt in der SPD die Suche nach Fehlern, Konsequenzen und Schuldigen. Auch wenn es keiner offen ausspricht, ist die Machtbasis von Ex-Kanzlerkandidat Schulz wacklig.
          „Epochale Herausforderungen“: Horst Seehofer am Montag in München

          Selbstverständnis der CSU : Ein Hauch von Kreuth

          Franz Josef Strauß hätte es geschüttelt angesichts des Zustands der CSU nach der Wahl. Die Partei ringt um Orientierung – und die Kritik an Horst Seehofers Kurs wächst.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.