http://www.faz.net/-gpc-7gsv8
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Veröffentlicht: 21.08.2013, 17:04 Uhr

Der Chefredakteur des „Guardian“ im Gespräch Wir berichten einfach weiter

Der „Guardian“ hat das Material Edward Snowdens über die Online-Überwachung der Geheimdienste verbreitet. Seither wird die Zeitung von der Regierung bedrängt. Wir fragen Alan Rusbridger, Chefredakteur des „Guardian“, nach den Konsequenzen.

© eyevine / Picture Press Der Mann am Klavier ist der Chefredakteur: Alan Rusbridger vom „Guardian“ hat viele Talente.

Die Geheimdienste waren technologisch stets auf der Höhe der Zeit. Sie haben Telegramme abgefangen, Telefone abgehört, jetzt scannen sie das Internet. Ist das, was wir jetzt erleben, eine Fortsetzung dieses Prozesses, oder stehen wir vor einer völlig neuen Situation?

Ich glaube, es ist gänzlich neu. Es arbeiten sehr geschickte Ingenieure in diesen Diensten. Was mir völlig anders erscheint, ist der Ehrgeiz, totale Kontrolle zu besitzen und alles im Blick zu haben. In dieser Welt benutzen sie eine Sprache, in der von der Beherrschung des Internet die Rede ist. Das war vorher nicht möglich, ist aber jetzt im Rahmen des Vorstellbaren. Wir wissen, dass sie für Milliarden von Dollar immense Anlagen bauen, damit sie immer mehr Material sammeln und speichern können. Das scheint mir unvorstellbar anders zu sein als alles, was bisher versucht worden ist.

Wissen Sie, ob David Miranda gestohlenes Material bei sich führte?

Mir gefällt das Wort gestohlen nicht. Ich ziehe das Wort „durchgesickert“ (leaked) vor. Ich habe nicht mit ihm gesprochen, aber ich gehe davon aus, dass das möglicherweise der Fall war.

Sie haben behauptet, die Regierung, oder wer auch immer hinter Mirandas Vernehmung stand, verschmelze Terrorismus mit Journalismus. Aber verschmelzen Sie nicht nationale Sicherheit und Spionage mit Journalismus? Wo liegen die Grenzen?

Sie sind natürlich fließend. Man kann nicht behaupten, dass das Sammeln von Information über Milliarden von Bürgern eine Frage der nationalen Sicherheit sei. Man muss herausfinden, wo die Grenzen liegen, wer sie definiert, wer die Regeln aufstellt, wer die Anwendung überwacht. Das sind nach meiner Auffassung alles absolut angemessene Fragen.

Was macht den „Guardian“ zu einem besseren Hüter des nationalen Interesses als die Geheimdienste oder den Staat?

Ich sage nicht, dass wir besser sind, aber wenn man an die freie Presse glaubt, dann hat sie das Recht und die Pflicht, diese Sachen zu lüften. Die Alternative wäre zu sagen, die Presse habe keine Rechte, und man müsse es den Menschen überlassen, die diese Dienste leiten, die Regeln aufzustellen, mit welchen geheimen Formen der Aufsicht diese auch immer ausgeheckt werden.

Sie sagen, Sie haben das von Edward Snowden aufgebrachte Material gesichtet und behutsam entschieden, was sich zur Veröffentlichung eigne. Wie können Sie ermessen, was sich eignet?

Man wertet, man spricht mit den Leuten, über die man schreiben wird, und kalibriert deren Reaktionen.

Nach Ihrer Darstellung hat sich etwas im Dialog mit der britischen Regierung verändert, bevor Ihnen das Ultimatum gestellt wurde, die Festplatten mit dem Snowden-Material zu zerstören oder die Akten zurückzugeben, andernfalls werde die Regierung gerichtlich gegen Sie vorgehen. Wie gestaltet sich das Verhältnis seit diesem Vorfall Ende Juli?

Wir haben eine Reihe von Gesprächen mit ihnen geführt über die große Geschichte, die wir über die Abhörzentrale gebracht haben (am 1.August meldete der „Guardian“, dass der britischen Abhördienst im Sold der NSA stehe). Aber seitdem kommt ein Großteil der Berichterstattung aus Amerika und haben wir den Dialog mit den amerikanischen Behörden geführt. Ich habe es seitdem nicht nötig gehabt, mit Whitehall zu sprechen.

Aber der „Guardian“ erscheint ja in Großbritannien. Reden Sie jetzt nur noch mit den Amerikanern?

Es kommt auf den Inhalt des Materials an. Wenn es um die NSA geht, werden die Gespräche naturgemäß in Amerika stattfinden, wenn es um die britische Abhörzentrale geht, könnte es Sachpunkte geben, über die wir die britische Regierung im Vorhinein informieren.

Glenn Greenwald hat nach der Vernehmung seines Partners David Miranda gesagt, Britannien werde sein Vorgehen bereuen. Er hat mit einer sehr viel aggressiveren Berichterstattung gedroht. Ist das nicht eine etwas fragwürdige Basis für den seriösen Journalismus?

1 | 2 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Banker im Gespräch Investmentbanker braucht die Welt

Daniel Pinto von JP Morgan sagt: Wir sind keine Zocker, verteidigt hohe Boni und erwartet wilde Börsenzeiten. Und wie sieht er seine eigene Zukunft? Mehr Von Dennis Kremer

25.04.2016, 14:11 Uhr | Finanzen
Vor Referendum Brexit ist auch Thema im anglophilen Hamburg

Keine deutsche Stadt fühlt sich den Briten so nah wie Hamburg. Über den Hafen hatte die Hansestadt immer schon enge Handelsbeziehungen nach Großbritannien. Rund 70 britische Unternehmen haben hier ihren Sitz. Mehr

05.05.2016, 15:29 Uhr | Wirtschaft
Börsen-Aufsichtsratschef Faber Der Brexit wäre eine Chance

Joachim Faber will die Deutsche Börse mit der Londoner Börse fusionieren. Im Interview erklärt er, warum ihn ein EU-Austritt der Briten nicht stören würde und die Chancen einer Verschmelzung. Mehr Von Rainer Hank und Lisa Nienhaus

02.05.2016, 12:38 Uhr | Finanzen
Video Aus Prinz Harry und Prinz William werden Jedi-Ritter

Britische Royals treffen auf Chubaka und C3PO. Prinz Harry und Prinz William haben der Produktionsstätte des neuen Star Wars-Films einen Besuch abgestattet. Dort zeigten sie, dass sie auch mit dem Lichtschwert umgehen können. Mehr

20.04.2016, 15:59 Uhr | Gesellschaft
Hong Kong Vize-Chefredakteur nach Bericht über Panama Papers sofort entlassen

Nachdem seine Zeitung Verbindungen lokaler Politiker und Geschäftsleute zu den Panama Papers veröffentlichte, musste der stellvertretende Chefredakteur der Hongkonger Zeitung Ming Pao noch am gleichen Tag seinen Hut nehmen. Die Mitarbeiter reagieren fassungslos. Mehr

21.04.2016, 13:13 Uhr | Politik

Europäischer Basar

Von Reinhard Müller

In der Flüchtlingskrise geht es um einen Handel mit der Türkei. Dazu gehören dort rechtsstaatliche Bedingungen. Das ist keine Fragen von Buchstaben – da geht es um Wirklichkeit. Und die trägt in der Türkei einen autoritären Schleier. Mehr 11

Liveblog Messe High End 2016 Ohren auf in München!

Die Audiophilen dieser Welt sind wieder zu Gast in München auf der Messe High End. Wir berichten in unserem Liveblog von neuen Verstärkern, Lautsprechern, Netzwerkspielern und mehr. Mehr Von Marco Dettweiler, München 10