http://www.faz.net/-gyl-8x1kc

Gerichtsverhandlung : Streit ums Kopftuch am Arbeitsplatz geht weiter

  • Aktualisiert am

Keine Lösung beim Gerichtstermin in Heidelberg. Bild: dpa

Eine Drogeriemarkt-Mitarbeiterin erscheint nach ihrer Elternzeit wieder am Arbeitsplatz – und trägt auf einmal ein Kopftuch. Ihrem Arbeitgeber gefällt das nicht. Und was sagt das Gericht dazu?

          Im Streit zwischen der Drogeriemarktkette Müller und einer Mitarbeiterin, die ihr islamisches Kopftuch („Hijab“) am Arbeitsplatz tragen wollte, hat es am Mittwoch kein Urteil vor dem Arbeitsgericht Heidelberg gegeben. Im Mai treffen sich die Parteien in einem nichtöffentlichen Verfahren vor einem Schlichter wieder. Eine Möglichkeit wäre die Auflösung des Arbeitsverhältnisses.

          Die Klägerin arbeitete von 2001 bis 2013 für Müller, ohne ein Kopftuch zu tragen. Nach ihrer Rückkehr aus der Elternzeit trug die Kundenberaterin einen Hijab, der Haare, Ohren, Hals und Ausschnitt bedeckte. Das verärgerte den Arbeitgeber, der argumentierte, dass Kopfbedeckungen im Kundenkontakt nach einer Betriebsordnung verboten seien.

          Mitte März hatte der Europäische Gerichtshof bestätigt, dass Unternehmen religiöse Symbole am Arbeitsplatz verbieten können. Anordnungen müssen aber diskriminierungsfrei sein, sie müssen unterschiedslos für jede weltanschauliche oder religiöse Bekundung gelten. Ob dies auf Müller zutrifft, ist nicht bekannt. Dazu wollte sich das Unternehmen auf Anfrage nicht äußern.

          Die digitale F.A.Z. PLUS
          Die digitale F.A.Z. PLUS

          Die F.A.Z. stets aktuell, mit zusätzlichen Bildern, Videos, Grafiken.

          Mehr erfahren

          Die Klägerin bot am Mittwoch als Kompromiss an, das Tuch den Betriebsfarben anzupassen. Das lehnte der Anwalt des Drogeriemarktes Müller jedoch ab. „Der Arbeitsplatz ist kein Ort, um Glauben zu praktizieren“, sagte er in der Verhandlung.

          Der Anwalt der Verkäuferin konterte, seine Mandantin wolle weder islamisieren, noch den Koran verkaufen, noch fordere sie einen Gebetsraum. Die Frau habe 2015 eine Gesundheitskrise überstanden und trage seitdem aus „Dankbarkeit für ihre Rettung“ das Kopftuch. „Der Anspruch dazu ergibt sich aus der Religions- und Bekenntnisfreiheit im Grundgesetz. Eine pluralistische Gesellschaft muss das ertragen.“

          Die Frau befindet sich derzeit in unbezahltem Urlaub. Erwartet worden war eigentlich, dass der Richter eine Entscheidung in dem Streitfall trifft.

          Weitere Themen

          Kulturkampf ums Kopftuch in Berlin Video-Seite öffnen

          Muslimas klagen : Kulturkampf ums Kopftuch in Berlin

          Kopftuch tragende Frauen dürfen in Berlin nicht unterrichten, das „Neutralitätsgesetz“ von 2005 erlaubt ihnen dies nicht. Doch inzwischen haben mehrere Muslimas gegen die Regelung geklagt und Entschädigungen erstritten.

          Topmeldungen

          Anklage gegen Russen : Donald Trump und die Wilde 13

          Sonderstaatsanwalt Mueller klagt Russen an, die von langer Hand Wahlmanipulationen geplant haben sollen, und legt deren nicht immer professionelle Methoden offen.
          Peter Tauber hört als CDU-Generalsekretär auf

          CDU-Generalsekretär Tauber : Am Ende fehlte ihm die Autorität

          Den einen war er zu konservativ, den anderen zu modern: Nach vier Jahren im Amt als CDU-Generalsekretär hört Peter Tauber auf. Kanzlerin Merkel könnte schon morgen einen Nachfolger vorschlagen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.